Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А40-214638/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2023 года Дело N А40-214638/2022
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2023 г.
Полный текст определения изготовлен 24 января 2023 г.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1162), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "ГСП-Сервис" (ИНН 7810474820) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 21.07.2022 по делу N B-463/2021 по иску АО "Вэб-Лизинг" (ИНН 7709413138) к ООО "ГСП-Сервис" (ИНН 7810474820) о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ по договору лизинга N Р18-14368-ДЛ от 01.08.2018 в размере 45 010 руб. 01 коп., неустойку за просрочку возврата предмета лизинга в размере 3 911 833 руб. 30 коп., расходы по оплате регистрационного и арбитражного сборов,
по встречному иску ООО "ГСП-Сервис" (ИНН 7810474820) к АО "Вэб-Лизинг" (ИНН 7709413138) о признании права собственности на предмет лизинга - автобус ПАЗ 3206-110, идентификационный номер (VIN) X1МЗ 206B0J0004180, 2018 г. изготовления, модель, паспорт транспортного средства 52 РА 424703,
заинтересованное лицо: АО "Вэб-Лизинг" (ИНН 7709413138),
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГСП-Сервис" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее - МКАС) от 21.07.2022 по делу N B-463/2021 (далее - Решение).
В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено АО "Вэб-Лизинг".
Представители сторон в судебное заседание не явились, судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
Решением от 21.07.2022, принятым МКАС в составе: Шафира А.М. (председательствующий), Шлеенкова Б.Б., Смирновой Е.В., требования по первоначальному иску удовлетворены в части взыскания с ООО "ГСП-Сервис" процентов по статье 395 ГК РФ в размере 23 876 руб. 06 коп., неустойки за просрочку возврата предмета лизинга в размере 150 707 руб. 15 коп., а также 2 166 руб. 62 коп. возмещения расходов по оплате регистрационного и арбитражного сборов, в связи с отказом АО "Вэб-Лизинг" от требований об изъятии предмета лизинга и взыскании задолженности, арбитражное разбирательство в указанной части прекращено.
Требование ООО "ГСП-Сервис" по встречному иску удовлетворено, за ООО "ГСП-Сервис" признано право собственности на предмет лизинга по договору лизинга N Р18-14368-ДЛ от 01.08.2018 - автобус ПАЗ 3206-110, идентификационный номер (VIN) X1МЗ 206B0J0004180, 2018 г. изготовления, модель, паспорт транспортного средства 52 РА 424703, с АО "Вэб-Лизинг" в пользу ООО "ГСП-Сервис" в счет возмещения расходов по уплате регистрационного и арбитражного сборов взысканы 45.260 руб.
Дело рассмотрено МКАС в соответствии с арбитражной оговоркой, согласованной сторонами в пункте 6.9 договора лизинга N Р18-14368-ДЛ от 01.08.2018.
При рассмотрении настоящего заявления судом установлено, что спор мог быть предметом третейского разбирательства в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации".
Доказательств обратного заинтересованным лицом суду не представлено и из материалов дела не следует.
Частями 3, 4 статьи 239 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Вопросы правильности применения норм права и исследования (оценки) доказательств третейским судом не входит в компетенцию арбитражного суда при рассмотрении заявлений в порядке главы 30 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража" в силу части 6 статьи 420, части 4 статьи 425 ГПК РФ, части 6 статьи 232, части 4 статьи 238 АПК РФ при рассмотрении заявлений об оспаривании решения третейского суда, о приведении его в исполнение суд не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу и ограничивается установлением факта наличия или отсутствия оснований для отмены решения третейского суда.
В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая, что заинтересованное лицо не представило доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, исчерпывающий перечень которых содержится в части 3 статьи 239 АПК РФ, в то время как суд не установил оснований для отказа в выдаче исполнительного листа установленных частью 4 статьи 239 АПК РФ, то заявление подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 15 Конституции Российской Федерации, положений Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", а также статьями 123, 156, 176, 236-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "ГСП-Сервис" (ИНН 7810474820) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 21.07.2022 по делу N B-463/2021 - удовлетворить.
Выдать ООО "ГСП-Сервис" (ИНН 7810474820) исполнительный лист на взыскание с АО "Вэб-Лизинг" денежных средств в размере 45.260 руб. в счет возмещения расходов по уплате регистрационного и арбитражного сборов.
Взыскать с АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (ИНН 7709413138) в пользу ООО "ГСП-Сервис" (ИНН 7810474820) 3 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: В.П. Сорокин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка