Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-213997/2022

Резолютивная часть определения объявлена 01.12.2022

Определение в полном объеме изготовлено 16.12.2022

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи К.В. Вольской

при секретаре Э.Л. Валиевым

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СТЕКЛОСВЕТ" (ОГРН 1166234078230)

к ответчику ООО "НОВАПЛАСТ" (ОГРН 1043600031353)

о взыскании 400 922, 60 руб.

при участии: от истца: Иванина А.Н. по доверенности от 16.08.2022

УСТАНОВИЛ:

Представители ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

От ответчика в материалы дела поступило заявление об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель истца, под аудиозапись отказался от требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, рассмотрев представленное мировое соглашение, заслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании ч. 6 ст. 141 АПК РФ подлежит утверждению арбитражным судом, производство по делу в соответствии ч. 2 ст. 150 АПК РФ, подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 N 04-4-09/1234 "О государственной пошлине", ч. 2 ст. 104 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, указываются в судебном акте арбитражного суда (определении, постановлении, решении).

Документом, подтверждающим обстоятельства возврата государственной пошлины при поступлении заявления или жалобы в арбитражный суд, является судебный акт арбитражного суда (решение, постановление, определение).

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, возвращению истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 7 561 руб. 00 коп. оплаченную по п/п N 563 от 14.09.2022, с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 N 04-4-09/1234.

Основанием для возвращения госпошлины является настоящее определение.

Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 141, 150, 184 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом, в лице директора Тимошиной Светланы Юрьевны, действующего на основании Устава и Ответчиком, в лице представителя Гвоздевской Елены Владимировны, действующей на основании доверенности от 24.08.2022 б/н (далее по тексту совместно- именуются Стороны), заключили мировое соглашение о следующем: на следующих условиях:

1. Стороны признают наличие задолженности у Ответчика перед Истцом в размере 174 059.70 (сто семьдесят четыре тысячи пятьдесят девять рублей 70 копеек) рублей, из которых: 170 059, 70 (сто семьдесят тысяч пятьдесят девять рублей 70 копеек) рублей., в том числе НДС-20%., задолженность за выполненные и неоплаченные работы по Договору; 4 000.00 (четыре тысячи) рублей-неустойка за просрочку оплаты выполненных работ за весь период просрочки оплаты с 14.01.2022г. до момента оплаты задолженности за выполненные и неоплаченные работы.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность за выполненные работы по Договору в общей сумме 170 059.70 (сто семьдесят тысяч пятьдесят девять рублей 70копеек) рублей, в том числе НДС - 20% на условиях рассрочки в следующем порядке:

- в срок до 30 ноября 2022 - 56 687, 00 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей, в том числе НДС-20%;

- в срок до 31 декабря 2022 - 56 687, 00 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей, в том числе НДС-20%:

- в срок до 31января 2023г..- 56 685.70 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 70 копеек) рублей, в том числе 1ЩС-20%,

3. Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку ж несвоевременную оплату выполненных работ но Договору, согласно п. 1 Дополнительного соглашения, в размере 4 000, 00 (четыре тысячи) рублей - в срок до 31 января 2023.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты выполненных работ по Договор), как до даты, так и после даты заключения настоящего мирового соглашения, за исключением суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

5. Настоящим Стороны подтверждают, что не имеют взаимных претензий и не урегулированных вопросов, связанных с .исполнением обязательств но Договору, за исключением гарантийных обязательств. Истца, которые могут возникнуть в течение гарантийного срока по Договору.

6, Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей н любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом но указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Мировое соглашение не нарушает нрава и законные интересы других лип и не противоречит закону,

Прекратить производство по делу N А40-213997/22-151-1631.

Возвратить ООО "СТЕКЛОСВЕТ" (ОГРН 1166234078230) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 561 руб. 00 коп уплаченную по платежному поручению п/п N 563 от 14.09.2022, с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 N 04-4-09/1234.

Основанием для возвращения госпошлины является настоящее определение.

Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Московского округа) в течение месяца со дня вынесения.

Судья К.В. Вольская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка