Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А40-213956/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-213956/2022

Резолютивная часть определения объявлена: 16 января 2023 года.

Определение в полном объеме изготовлено: 17 января 2023 года.

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Е.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС-ТУР ГРУПП"

127473, ГОРОД МОСКВА, КРАСНОПРОЛЕТАРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ I ЭТ 4 КОМ 32, ОГРН: 1167746681233, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2016, ИНН: 7707370094, КПП: 770701001

к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

125167, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ПЛАНЕТНАЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: 1035009568736, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: 5047041033, КПП: 771401001

о взыскании задолженности и неустойки в размере 3 022 478, 82 руб.,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС-ТУР ГРУПП" к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании задолженности и неустойки в размере 3 022 478, 82 руб.

Представитель истца явился, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика явился, поддержал ходатайство истца.

Представители сторон представили три экземпляра мирового соглашения на утверждение судом.

Частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2).

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 февраля 2004 года N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 4).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд города Москвы, проверив представленное сторонами на утверждение мировое соглашение, на его соответствие выше приведенным нормам процессуального права, считает его подлежащим утверждению, так как оно соответствует закону и не нарушает прав других лиц.

Сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом п. 3 мирового соглашения, стороны договорились, что при заключении мирового соглашения ответчик компенсирует истцу 30% от суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 НК РФ в размере 11 433 рублей 00 копеек, в течение 10 рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом города Москвы настоящего мирового соглашения.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС-ТУР ГРУПП" к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ согласно которому:

Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс-тур групп" (ООО "Прогресс-тур групп") именуемое, в дальнейшем "истец", в лице генерального директора ООО "Прогресс-тур групп" Ушакова М.И., действующего на основании Устава ООО "Прогресс-тур групп", с одной стороны, и федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ "Росжилкомплекс"), именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице начальника ФГАУ "Росжилкомплекс" Абраменкова В.В., действующего на основании Устава ФГАУ "Росжилкомплекс", с другой стороны, совместно именуемые "стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-213956/2022, рассматриваемому Арбитражным судом города Москвы, руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150, 151 АПК РФ, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает и подтверждает, что имеет задолженность перед истцом за оказанные услуги по договору от 15.01.2021 N 01/03/0003/21 в размере 2 767 837 (два миллиона семьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 75 копеек.

2. Ответчик обязуется погасить задолженность перед истцом в полном объеме в размере, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:

N п/п

Дата погашения

Сумма (руб.)

1

До 20 января 2023 г.

150 000

2

До 20 февраля 2023 г.

150 000

3

До 20 марта 2023 г.

150 000

4

До 20 апреля 2023 г.

150 000

5

До 20 мая 2023 г.

150 000

6

До 20 июня 2023 г.

150 000

7

До 20 июля 2023 г.

150 000

8

До 20 августа 2023 г.

150 000

9

До 20 сентября 2023 г.

150 000

10

До 20 октября 2023 г.

150 000

11

До 20 ноября 2023 г.

150 000

12

До 20 декабря 2023 г.

150 000

13

До 20 января 2024 г.

150 000

14

До 20 февраля 2024 г.

150 000

15

До 20 марта 2024 г.

150 000

16

До 20 апреля 2024 г.

150 000

17

До 20 мая 2024 г.

150 000

18

До 20 июня 2024 г.

150 000

19

До 20 июля 2024 г.

67 837, 75

3. Стороны договорились, что при заключении мирового соглашения ответчик компенсирует истцу 30% от суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 НК РФ в размере 11 433 рублей 00 копеек, в течение 10 рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом города Москвы настоящего мирового соглашения.

4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом (за исключением оплаченной государственной пошлины), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать