Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А40-213514/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2022 года Дело N А40-213514/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи Пронина А.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобровой М.А.
рассматривает в предварительном судебном заседании дело
истец Индивидуальный предприниматель КИСЛОВА АЛЁНА ВЛАДИМИРОВНА (ИНН: 691007914496)
ответчик Индивидуальный предприниматель КОВАЛЬ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ (ИНН: 772870341804)
о взыскании 4 145 716 руб.
в заседании приняли участие:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель КИСЛОВА АЛЁНА ВЛАДИМИРОВНА обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю КОВАЛЬ МИХАИЛУ МИХАЙЛОВИЧУ о взыскании 4 145 716 руб.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Московской области по следующим основаниям.
По общему правилу, закрепленному ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ил месту жительства ответчика.
Подсудность в соответствии со ст. 37 АПК РФ может быть изменена по соглашению сторон до принятия судом искового заявления к своему производству.
Согласно п. 13.1 договора N СР-02-30/05/22 от 30.05.2022 г., представленному в материалы дела, стороны согласовали рассмотрение споров в Арбитражном суде Московской области.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о не подсудности рассмотрения дела Арбитражным судом г. Москвы и необходимости передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области на основании п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 5 ст. 39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 37, 39, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело N А40-213514/22-80-1567 по иску Индивидуального предпринимателя КИСЛОВОЙ АЛЁНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ к Индивидуальному предпринимателю КОВАЛЬ МИХАИЛУ МИХАЙЛОВИЧУ о взыскании 4 145 716 руб., предать по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Пронин А.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
