Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А40-213444/2022

Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2022г.

Мотивированное определение изготовлено 27 декабря 2022г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи: В.Г.Джиоева (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С.Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества "ВСК" (121552, город Москва, Островная улица, 4, ОГРН: 1027700186062, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: 7710026574),

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОПОЛ-ЭКО СЕРВИС" (127549, город Москва, Бибиревская улица, дом 10, корпус 1, помещения 14-22, ОГРН: 1057746113655, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2005, ИНН: 7733536839)

третье лицо: Страховое акционерное общество "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (117105, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Нагорный, Нагорный пр-д, д. 6, стр. 9, этаж 3, комната 1, ОГРН: 1027700042413, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 7710045520)

о взыскании 66 866, 40 руб.

В судебное заседание явились:

от истца: неявка, извещен

от ответчика: Гунькин В.Е. по дов-ти от 07.07.2022

от третьего лица: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "ВСК" (далее по тексту - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОПОЛ-ЭКО СЕРВИС" (далее по тексту - Ответчик) о взыскании 66 866, 40 руб. убытков.

Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

От истца посредством электронной связи поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Как установлено ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Полномочия представителя истца судом проверены. Отказ от иска не нарушает права иных лиц, соответствует закону.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца отказаться от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от иска, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд, принимает отказ истца от иска в силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

По правилам статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции с 25.01.2019) государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении с настоящим иском, подлежит возврату последнему из федерального бюджета в размере 70%. Истец заявил немотивированный отказ от иска, поэтому по результатам рассмотрения настоящего дела в федеральный бюджет подлежит зачислению 30% государственной пошлины по делу.

На основании изложенного, при отказе от иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 1 872, 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Страхового акционерного общества "ВСК" от иска.

2. Производство по делу N А40- 213444/22-67-1693 прекратить.

3. Возвратить Страховому акционерному обществу "ВСК" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 872 (одна тысяча восемьсот семьдесят два) руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 20.09.2022 г. N 14267.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня принятия.

Судья:

В.Г. Джиоев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка