Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А40-212456/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2023 года Дело N А40-212456/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Хайруком
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС РОССИИ N 24 ПО Г. МОСКВЕ о включении требований в реестр требований кредиторов должника Дулева Григория Викторовича (30.10.1985 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 773771096977, СНИЛС 204-033-674 08, адрес регистрации: 115598, г. Москва, ул. Липецкая, д.15, корп.1, кв.97),
при участии: согласно протокола
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2022 г. принято к производству заявление должника о признании его банкротом, возбуждено производство по делу.
Решением от 09.11.2022 года должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена кандидатура Дизендорф Екатерины Викторовны (член АССОЦИАЦИИ СОАУ "МЕРКУРИЙ" (почтовый адрес: 454087, Россия, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Яблочкина 4-1).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры опубликовано в Газете "Коммерсантъ" за номером 77211891833 на сайте 18.11.2022 года, в печатной версии - 19.11.2022 года.
07.12.2022 года поступило заявление ИФНС РОССИИ N 24 ПО Г. МОСКВЕ о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере:
59 808, 85 руб. недоимки по взносам на ОПС,
18 019, 70 руб. недоимки по иным налогам,
22 143, 71 руб. пени.
В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению вышеуказанное требование.
Арбитражный управляющий направил в материалы дела письменные пояснения, в которых признал заявление обоснованным, не возражал против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно заявлению кредитора у должника имеется неисполненная обязанность по уплате обязательных платежей в размере 59 808, 85 руб. недоимки по взносам на ОПС, 18 019,70 руб. недоимки по иным налогам, 22 143,71 руб. пени.
Указанная задолженность подтверждается представленными в дело доказательствами - требованиями, решениями налогового органа, направленными в адрес должника.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.
Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.
Согласно п. 1 ст. 47 НК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
До настоящего момента задолженность должника перед кредитором не погашена.
Возражения по существу заявленного требования не заявлены. Факт наличия задолженности и ее размер не опровергнуты.
Указанное требование предъявлено кредитором в пределах срока, установленного Законом о банкротстве, по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве текущим не является.
В соответствии с п.14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 года требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость диспропорции между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В этой связи требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона.
Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором на момент рассмотрения требования не представлены.
Ввиду отсутствия возражений должника, финансового управляющего, учитывая, что доказательства наличия задолженности в соответствии с положениями Налогового законодательства РФ не оспорены, с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника уполномоченный орган обратился в пределах срока для обращения в арбитражный суд с заявлением (ст. 142 ФЗ о банкротстве), установленного в совокупности статьями 46, 48, 70 НК РФ, а в материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленных требований суд считает заявление кредитора подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 4, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ИФНС РОССИИ N 24 ПО Г. МОСКВЕ в вторую очередь реестра требований кредиторов должника Дулева Григория Викторовича в размере
59 808, 85 руб. недоимки по взносам на ОПС,
Включить требование ИФНС РОССИИ N 24 ПО Г. МОСКВЕ в третью очередь реестра требований кредиторов должника Дулева Григория Викторовича в размере
18 019, 70 руб. недоимки по иным налогам,
22 143, 71 руб. пени - в третью очередь отдельно, как подлежащая погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Данное определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Р.Т. Абреков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
