Решение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 марта 2023г.
Номер документа: А40-212440/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2023 года Дело N А40-212440/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Демешевым Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: ЗАО АВЭС "РУССКИЙ СТИЛЬ" (ОГРН: 1037739539056)

к ИФНС РОССИИ N 18 ПО Г.МОСКВЕ (ИНН: 7718111790)

о признании задолженности безнадежной к взысканию.

при участии представителей:

от заявителя: Лялько С.В. по доверенности от 18.01.2023 года, паспорт, диплом.

от ответчика: Калинин И.А. по доверенности от 08.02.2023 года N 05-17/003807, удостоверение, диплом.

УСТАНОВИЛ:

С учётом уточнения требования в порядке ст. 49 АПК РФ, ЗАО АВЭС "РУССКИЙ СТИЛЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИФНС РОССИИ N 18 ПО Г.МОСКВЕ о признании безнадежной к взысканию недоимки по НДС в размере 335.821 рублей, пени по НДС в сумме 717.362, 28 рублей в связи с истечением сроков для принудительного взыскания по ст. 46,47, 70 НК РФ в соответствии со ст. 59 НК РФ и обязании ИФНС России N 18 по г. Москве исключить указанную сумму недоимки по НДС и пени по нему из лицевого счета налогоплательщика.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, представитель ответчика представил отзыв, просил в иске отказать.

Рассмотрев представленное заявление, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, у заявителя по лицевому счету налогоплательщика числится задолженность по недоимке по НДС в размере 335.821 рублей, пени по НДС в сумме 717.362, 28 рублей, а всего 1 380 940 рублей 82 копеек.

Указанная сумма долга образовалась до 2008 года, что инспекцией не оспаривается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом

налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 57) при рассмотрении споров, связанных с обжалованием налогоплательщиком действий налогового органа, выразившихся в предоставлении налогоплательщику в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 НК РФ справки с указанием в ней информации о наличии у налогоплательщика задолженности по уплате налогов, пеней, штрафов, возможность принудительного взыскания которых утрачена, судам необходимо исходить из следующего.

По смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе, в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

Предельный срок принудительного взыскания налога (и соответственно пени, начисленных на неуплаченную сумму налога) включает в себя: срок уплаты налога + 3 месяца на направление требования +10 дней на исполнение требования в добровольном порядке + 6 месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.11.2007 N 8241/07 указал, что уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Поэтому после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

После истечения указанного срока налоговый орган теряет права на любые действия, связанные со взысканием такой задолженности, то есть она становится безнадежной ко взысканию, а любые акты по ее взысканию (требования, решения) и действия (инкассовые поручения, зачет) являются незаконными и подлежат отмене по безусловным основаниям.

Ответчик в установленные законом сроки не предпринимал мер по взысканию спорной задолженности, сроки взыскания оспариваемой задолженности истекли, возможность принудительного взыскания указанной задолженности утрачена, и, как следствие в общем размере 1 053 183 рубль 28 копеек подлежит признанию безнадежной к взысканию, а обязанность по ее уплате прекращенной.

В связи с чем, ИФНС России N 18 по г. Москве обязана исключить указанную сумму недоимки по НДС и пени из лицевого счета ЗАО АВЭС "РУССКИЙ СТИЛЬ".

Приказом Федеральной налоговой службы России от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@ утверждены порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

В соответствии с порядком признания безнадежной ко взысканию недоимки, пеней и штрафов и ее списанию, установленным Приказом ФНС России N ЯК-7-8/393@ от 19.08.2010, в качестве документа, являющегося основанием для списания недоимки в случаях, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, предусмотрено представление копии вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что заявленное заявителем требование о признании указанных сумм безнадежными ко взысканию является обоснованным и документально подтвержденным, а значит, обоснованно и правомерно подлежит удовлетворению.

Госпошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ госпошлина подлежит возврату из бюджета в сумме 9 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 176, 179 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать безнадежной ко взысканию с ЗАО АВЭС "РУССКИЙ СТИЛЬ" (ИНН: 7718061820) недоимку по НДС в размере 335.821 рублей, пени по НДС в сумме 717.362, 28 рублей в связи с истечением сроков для принудительного взыскания по ст. 46,47, 70 НК РФ в соответствии со ст. 59 НК РФ и обязать ИФНС России N 18 по г. Москве исключить указанную сумму недоимки по НДС и пени по нему из лицевого счета налогоплательщика.

Возвратить Паскаль Марине Вячеславовне из бюджета РФ госпошлину в размере 9.000 рублей. На возврат госпошлины выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать