Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N А40-212371/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2023 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 07 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1963)

Судей: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуйкиным Г.С.

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТ" (ОГРН: 1045003376153, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 5018097715 )

к Ответчику 1 АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРОЙТРАНСГАЗ" (ОГРН: 1025700768950, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 5700000164)

Ответчику 2 ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТРАНСГАЗ-АВТОМАГИСТРАЛЬ" (ОГРН: 1205000104572, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2020, ИНН: 5035037032)

о взыскании денежных средств в размере 25 455 970, 19 руб., в том числе долга в размере 23 808 000 руб., процентов в размере 1 647 970,19 руб., а также госпошлины в размере 150 280 руб.

при участии:

Истец: Трусова О.С. по доверенности от 09.01.2023 г. N 1,

Ответчик 1: Плаксин А.В. по доверенности от 19.12.2022 г. 01/Д-360

Ответчик 2: Вагин А.Н. по доверенности от 21.02.2023 г. N 01/Д-109

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТ" (ОГРН: 1045003376153, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 5018097715 ) (далее - Истец) обратилась с исковым заявлением к Ответчику 1 АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРОЙТРАНСГАЗ" (ОГРН: 1025700768950, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 5700000164), Ответчику 2 ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТРАНСГАЗ-АВТОМАГИСТРАЛЬ" (ОГРН: 1205000104572, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2020, ИНН: 5035037032) о взыскании суммы долга в размере 3 819 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 063 184, 65 руб., а также госпошлины в размере 150 280 руб.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТ" (ОГРН: 1045003376153, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 5018097715 ) принято Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2022 г., возбуждено производство по делу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Истец в дополнении от 27.02.2023 г. просил взыскать сумму долга в размере 3 819 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 063 184, 65 руб., а также госпошлину в размере 150 280 руб. с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙТРАНСГАЗ".

Заявление об отказе от иска в части требований к Ответчику 2 ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТРАНСГАЗ-АВТОМАГИСТРАЛЬ" (ОГРН: 1205000104572, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2020, ИНН: 5035037032) в порядке ст. 49, 150 АПК РФ в материалы дела Истцом не представлено.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО "Крафт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ответчиков стоимости щебня, поставленного для строительства объекта: М-12 "Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород - Казань".

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании гарантийного письма директора по материально-техническому обеспечению и логистике АО "Стройтрансгаз" Журова П.П. от 30.04.2021 истец поставил АО "Стройтрансгаз" щебень на объект ПК293, д. Старые Омутищи Владимирской области на общую сумму 19 937 600, 00 руб.

Поставки производились ежедневно в период с 01-го по 24-ое мая 2021 года по транспортным накладным. Каждую пятидневку оформлялись и направлены в адрес АО "Стройтрансгаз" счета-фактуры (УПД) для оплаты, в том числе: УПД N 50521/16 от 05.05.2021 на сумму 5 510 400, 00 руб. (за поставки 01-05 мая 2021), УПД N 100521/18 от 10.05.2021 на сумму 5 814 400, 00 руб. (за поставки 06-10 мая 2021 УПДN 150521/15 от 15.05.2021 на сумму 5 816 000, 00 руб. (за поставки 11-15 мая 2021 УПД N 200521/19 от 20.05.2021 на сумму 1 952 000, 00 руб. (за поставки 16-20 мая 2021) УПД N 250521/18 от 25.05.2021 на сумму 844 800, 00 руб. (за поставки 21 - 24 мая 2021).

После обращения ООО "Крафт" в суд указанные УПД на общую сумму 19 937 600, 00 руб. оплачены ответчиком 2 - ООО "Стройтрансгаз-Автомагистраль", входящим в группу компаний "Стройтрансгаз", платежными поручениями NN 21 634 от 30.12.2022 на сумму 5 510 400, 00 руб., 21646 от 30.12.2022 на сумму 5 814 400, 00 руб., 21525 от 29.12.2022 на сумму 5 816 000, 00 руб., 21504 от 29.12.2022 на сумму 1 952 000, 00 руб., 21652 от 30.12.2022 на сумму 844 800, 00 руб.

На основании гарантийного письма директора по материально-техническому Обеспечению и логистике АО "Стройтрансгаз" Журова П.П. от 30.04.2021 истец постав щебень на объект ПК420, д. Кибирево Владимирской области на общую сумму 3 870 400, 00 руб. Поставки производились ежедневно в период со 02-го по 16-ое мая 20: года по транспортным накладным. В адрес АО "Стройтрансгаз" направлены следующие счета-фактуры (УПД) для оплаты: УПД N 50521/15 от 05.05.2021 на сумму 1 321 600, 00 руб.; УПД N 100521/17 от 10.05.2021 на сумму 1 278 400, 00 руб.; УПДN 150521/14 от 15.05.2021 на сумму 1 219 200, 00 руб. УПД N 200521/18 от 20.05.2021 на сумму 51 200, 00 руб.

Подписанные со стороны ООО "Крафт" указанные УПД направлялись в адрес АО "Стройтрансгаз", в том числе: 17 июня 2021 г. и 07 июля 2021 год.

В адрес АО "Стройтрансгаз" 06 июля 2021 г. направлен пакет документов для аккредитации компании и запрошен договор для оформления.

ООО "Крафт" также направило УПД 18.04.2022 ценным письмом с описью вложения (РПО N 14107968012922).

Направленные претензии исх.N 112 от 18.11.2021 г., 52 от 12.04.2022 г., 104 от 08.06.2022 г., содержащие требование об оплате, оставлены АО "Стройтрансгаз" без ответа.

Как следует из пояснений Истца, после продолжающихся переговоров АО "Стройтрансгаз" сообщило истцу, что щебень оплатит ООО "Стройтрансгаз-Автомагистраль", входящее в группу компаний АО "Стройтрансгаз" и являющееся его дочерним обществом.

Истец указывает, что для того, чтобы у ООО "Стройтрансгаз-Автомагистраль" были основания для оплаты, между ООО "Крафт" и ООО "Стройтрансгаз-Автомагистраль" заключен договор поставки N 0000000010319РОА0002/1501 /МК от 25.11.2021 г.

Указанный договор со стороны ООО "Крафт" оформлен с протоколом разногласий, согласно которому договор вступает в силу с 01 мая 2021 г. и действует до 31.12.2021 г. с автоматическим продлением, в соответствии с п.2 статьи 425 ГК РФ, т.е. его действие распространяется на поставки, произведенные в мае 2021 года.

Щебень не оплачен, в связи с чем ООО "Крафт" обратилось в суд.

Как следует из пояснений истца, в процессе подготовки к рассмотрению дела в суде АО "Стройтрансгаз" дал обещание об оплате, предложив истцу переоформить все УПД, указав в них в качестве покупателя ООО "Стройтрансгаз-Автомагистраль" и датировав их октябрем 2022 года.

Цель этого переоформления Истец расценил как упрощение бухгалтерского учета ответчика - 2 при оформлении расчетов по госзаказу, все УПД были переоформлены, и щебень, поставленный на участок ПК293, д. Старые Омущи Владимирской области на общую сумму 19 937 600, 00 руб., оплачен полностью (п.1 настоящего дополнения),

Щебень, поставленный на участок - ПК420, д. Кибирево Владимирской области оплачен по УПД N 200521/18 в сумме 51 200, 00 руб. платежным поручением N 21652 от 30.12.2022 г., щебень, поставленный по ПД N 50521/15 на сумму 1 321 600, 00 руб.; УПД N 100521/17 на сумму 1 278 400, 00 руб.; УПД N 150521/14 на сумму 1 219 200, 00 руб., не оплачен.

Возражая против исковых требований в этой части, АО "Стройтрансгаз" в отзыве указывает, что не является надлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку "в транспортных накладных Ответчик N 1 в качестве грузополучателя не выступает, отсутствуют подписи уполномоченных лиц в получении товара ответчиком N 1; в накладных N 10 от 04.05.2021, N 11 от 05.05.2021 грузополучателем указан "Моснерудстрой", в накладной N 8 от 03.05.2021 г. грузополучателем указан АА "КТР", во всех накладных в графе N 7 "Сдача груза" стоит оттиск печати "ДСК АБЗ-Дорстрой", а также ФИО и подписи лиц, не являющихся сотрудниками АО "Стройтрансгаз".

Данные доводы ответчика являются необоснованными и неправомерными, поскольку судом установлено, что Ответчиком 1 направлены в адрес Истца гарантийные письма об оплате поставки, данный факт Ответчиком не оспорен.

Следовательно, поставка осуществлялась Истцом в интересах ответчика и на основании его гарантийных писем.

Из заявления следует из материалов дела, основанием поставки щебня являются гарантийные письма от 30.04.2021 г., подписанные директором по материально-техническому обеспечению и логистике АО "Стройтрансгаз" П.П. Журовым.

В судебном заседании Ответчик 1 пояснил, что не оспаривает полномочия на подписание гарантийных писем директора по материально-техническому обеспечению и логистике АО "Стройтрансгаз" П.П. Журовым.

Однако данный довод ответчиком документально не подтвержден, пояснения директора по материально-техническому обеспечению в обоснование данного довода не представлены, равно как не заявлено о фальсификации гарантийных писем.

Доводы ответчика об отсутствии реквизитов гарантийного письма, направленного П.П. Журовым, отсутствие у Ответчика информации относительно составления и направления данного письма, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

В гарантийных письмах, являющихся основанием поставок, указаны все необходимые условия поставки: вид щебня, его цена, объем поставки, стоимость, минимальный суточный объем поставки, срок поставки, условия оплаты, конкретный участок, куда должен быть поставлен товар, гарантия оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Полномочия на подписание гарантийных писем П.П. Журовым в судебном порядке не оспорены, довод о том, что по данной поставке Ответчик не гарантировал оплату, опровергается представленными Истцом письмами и первичными доказательствами.

Из представленных Истцом документов следует, что фактически щебень получен субподрядчиком АО "АБЗ-Дорстрой" (ДСК АБЗ-Дорстрой), который, согласно доводам отзыва Ответчика, а также согласно представленным Истцом документам, письму от 28.02.2023 г. N 23/84, в свою очередь является его субподрядчиком.

Таким образом, из данной цепочки подрядчиков и субподрядчиков следует, что щебень поставлен в интересах Ответчика в адрес его субподрядчика и на основании его гарантийных писем, надлежащим образом не оспоренных.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 3 819 200 рублей 00 копеек. Поскольку оснований для удержания указанной денежной суммы у Ответчика 1 не имеется, а Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика 1 в пользу Истца.

При этом требования к Ответчику 2 Истцом предъявлены необоснованно, поскольку именно между Истцом и Ответчиком 1 сложились правоотношения на основании гарантийных писем по спорным поставкам и спорным УПД.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 063 184, 65 руб. по состоянию на 20.02.2023 г.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически выполнен верно, с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично с отнесением госпошлины на Ответчика 1 в соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с погашением суммы задолженности после обращения Истца с настоящем исковым заявлением.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТ" (ОГРН: 1045003376153, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 5018097715) частично.

В удовлетворении исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТ" (ОГРН: 1045003376153, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 5018097715) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТРАНСГАЗ-АВТОМАГИСТРАЛЬ" (ОГРН: 1205000104572, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2020, ИНН: 5035037032) отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙТРАНСГАЗ" (ОГРН: 1025700768950, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 5700000164) сумму долга в размере 3 819 200 (Три миллиона восемьсот девятнадцать тысяч двести рублей 00 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 063 184, 65 (Два миллиона шестьдесят три тысячи сто восемьдесят четыре рубля 65 копеек), а также сумму госпошлины в размере 150 280 (Сто пятьдесят тысяч двести восемьдесят рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТ" (ОГРН: 1045003376153, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 5018097715 ).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка