Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-2123/2023

Судья Белова И.А. (шифр судьи 101-5 Ф),

рассмотрев материалы заявления АО "Юридическое Бюро ФАКТОРИУС" о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Стуклова Александра Михайловича (20.08.1986 г.р., место рождения: г. Саратов, адрес: г. Москва, Шмитовский пр-д, д.33 кв.22) с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 10.01.2023г. поступило заявление АО "Юридическое Бюро ФАКТОРИУС" о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Стуклова Александра Михайловича (20.08.1986 г.р., место рождения: г. Саратов, адрес: г. Москва, Шмитовский пр-д, д.33 кв.22).

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 213.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Поступившее заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Согласно п. 2 ст. 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении должны быть указаны регистрационные данные должника идентификационный номер налогоплательщика (ИНН).

В нарушение пункта 3 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.

Кроме того, согласно п. 6 Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторым процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ); при этом следует учитывать, что в соответствии с частью 1 указанной статьи правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства (статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Такое определение суда о процессуальном правопреемстве в рамках дела N 2-6815/21 не приложено.

Кроме того, не представлены доказательства перечисления на депозит Арбитражного суда г. Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему (п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено.

В связи с вступлением в силу с 01.01.2021 года Порядка санкционирования операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 23 июня 2020 N 119н, при внесении в банк наличных денежных средств для перечисления на депозитный счет суда с 01.01.2022 необходимо указывать код нормативного правового акта (код НПА), в соответствии с перечнем федеральных законов, иных нормативно правовых актов Российской Федерации.

Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда города Москвы для зачисления денежных средств:

ИНН 7701010810/ КПП 772601001

Получатель: УФК по г. Москве (Арбитражный суд г. Москвы л/с N 05731А91030)

Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО //УФК по г. Москве

Расчетный счет: 03212643000000017300

Номер казначейского счета (кор/счет) 40102810545370000003

БИК 004525988

КОД НПА (22 поле платежного поручения) для денежных средств внесенных в порядке исполнения положений Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" -0030.

В случае не заполнения в платежном документе поля 22 "Код" либо несоответствия кода НПА в указанном поле, денежные средства учитываются Управлением Федерального казначейства как невыявленные поступления и не зачисляются на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы.

Также при внесении денежных средств в депозит суда в платежном поручении в графе "назначение платежа" необходимо указать номер дела (пример: "Оплата за процедуру банкротства по делу А40-хххх/хх-хх-ххх.").

Таким образом, заявление подано с нарушением требований ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, суд оставляет данное заявление без движения до 10.02.2023г.

Руководствуясь ст.ст. 32, 44, 213.1, 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ, ст.ст.65, 66, 71, 101, 125, 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление АО "Юридическое Бюро ФАКТОРИУС" о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Стуклова Александра Михайловича без движения на срок до 10.02.2023г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

Направить заявителю копию определения об оставлении заявления без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья:

И.А. Белова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка