Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А40-212310/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-212310/2022

Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2023 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 января 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манджиевым А.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-СЕРВИС"

к ООО "ПИК-КОМФОРТ"

об обязании в 3-х дневный срок с даты вступления решения в законную силу передать оригиналы технической документации и иные связанные с управлением многоквартирного дома документы, в случае отсутствия восстановить документы, не чинить препятствия в осуществлении функций по управлению многоквартирным домом по адресу: Московская обл., г. Лобня, ул. Кольцевая, д. 15, взыскании судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения решения до момента фактического исполнения,

при участии:

от истца - не явился,

от ответчика - не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-СЕРВИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ПИК-КОМФОРТ" (далее - ответчик) об обязании в 3-х дневный срок с даты вступления решения в законную силу передать оригиналы технической документации и иные связанные с управлением многоквартирного дома документы, в случае отсутствия восстановить документы, не чинить препятствия в осуществлении функций по управлению многоквартирным домом по адресу: Московская обл., г. Лобня, ул. Кольцевая, д. 15, взыскании судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения решения до момента фактического исполнения.

Предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 136 АПК РФ.

Истцом заявлено об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от требований подписано представителем Шараповой О.В. на основании доверенности от 16.08.2022г., согласно которой указанный представитель наделен полномочиями полного или частичного отказа от исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ от иска, поскольку отказ заявлен уполномоченным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, истцу известны.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 49, 104, 150, 151, 159, 176, 184, 185 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу N А40-212310/22-23-1480.

Возвратить ООО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-СЕРВИС" (ОГРН 1205000103824, ИНН 5047245598) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 200 руб., перечисленную платежным поручением N 2524 от 05.07.2022.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать