Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А40-212110/2022

Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Имановым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "РАССВЕТ (115280, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛИЦА, ДОМ 19, ЭТ 1 КОМН 41Х1Д ОФ 92, ОГРН: 1117746321131, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2011, ИНН: 7725722292)

к ООО "СТРОЙСИТИГРУПП" (117513, ГОРОД МОСКВА, АКАДЕМИКА БАКУЛЕВА УЛИЦА, ДОМ 10, ЭТ/ПОМ/ОФ 1/13/27М, ОГРН: 1187746442432, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2018, ИНН: 7728427094)

о взыскании 13 061 023 руб. 10 коп.

при участии:

от истца - Рогожина Т.Ю. диплом, доверенность от 07.07.2022;

от ответчика - Резник М.Р. диплом, доверенность от 20.12.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "РАССВЕТ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ООО "СТРОЙСИТИГРУПП" о взыскании 13 061 023 руб. 10 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2).

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 февраля 2004 года N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 4).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд города Москвы, проверив представленное сторонами на утверждение мировое соглашение, на его соответствие выше приведенным нормам процессуального права, считает его подлежащим утверждению, так как оно соответствует закону и не нарушает прав других лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 41, 49, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить Мировое соглашение, заключенное между ООО "РАССВЕТ и ООО "СТРОЙСИТИГРУПП" на следующих условиях:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. Москва 22 декабря 2022 года

Общество с ограниченной ответственностью "Рассвет" (ООО "Рассвет"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Ляшенко Марии Александровны, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "СтройСитиГрупп" (ООО "СтройСитиГрупп"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Голикова Григория Юрьевича, действующей на основании Устава, с другой стороны, в целях прекращения спора, руководствуясь ст. ст. 138 - 142 Арбитражного кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:

1. Стороны установили и признают, что общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 12 391 658 руб. 50 коп., из них:

1.1. Задолженность по договору поставки от 02.09.2019г. N ССГ-02/09/2019 в сумме 6 697 313 руб. 65 коп;

1.2. Задолженность по счету N 5 от "28" января 2021 г. (возврат денежных средств, уплаченных п/п N 23 от "28" января 2021г.) в сумме 1 400 000 руб. 00 коп.;

1.3. Задолженность по договору займа от 04.05.2021 г. NССГ 01/05/2021 в сумме 3 300 000 руб. 00 коп.

1.4. Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 994 344 руб. 85 коп.

1.5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, с учетом положений ст. 104 АПК РФ, а также ст. 333.40 НК РФ Ответчик возмещает Истцу государственную пошлину в размере 30 % от суммы исковых требований в размере 26 491 руб. 50 коп.

2. Общая сумма, подлежащая оплате Ответчиком в пользу Истца, с учетом п. 1 и п. 2 настоящего мирового соглашения, составляет 12 418 150 руб. 00 коп.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, согласно нижеприведенному графику платежей.

График платежей

N

Сумма платежа

Дата перечисления

1

1 520 000 руб. 00 коп.

Не позднее 31.01.2023

2

1 520 000 руб. 00 коп.

Не позднее 28.02.2023

3

1 520 000 руб. 00 коп.

Не позднее 31.03.2023

4

1 520 000 руб. 00 коп.

Не позднее 30.04.2023

5

1 520 000 руб. 00 коп.

Не позднее 31.05.2023

6

1 520 000 руб. 00 коп.

Не позднее 30.06.2023

7

1 520 000 руб. 00 коп.

Не позднее 31.07.2023

8

1 778 150 руб. 00 коп.

Не позднее 31.08.2023

4. Сумма денежных средств, указанная в п. 5 настоящего Мирового соглашения, подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Счет: 40702810002740000897

Банк: АО "АЛЬФА-БАНК"

БИК: 044525593

Кор. счет: 30101810200000000593

Получатель: ООО "Рассвет"

5. Реквизиты для перечисления денежных средств, указанные в п. 6 настоящего Мирового соглашения, предоставлены Истцом. Ответчик не несёт какой-либо ответственности в случае неправильного и(или) неполного указания реквизитов.

6. Стороны установили, что иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, и они лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Истец отказывается от иных требований, заявленных в рамках настоящего дела и обязуется в дальнейшем не предъявлять к Ответчику никаких претензий по спору в рамках дела N А40-212110/22-172-1603.

8. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, с учетом положений ст. 104 АПК РФ, а также ст. 333.40 НК РФ Истцу подлежит возврат уплаченной госпошлины в размере 61 813 руб. 50 коп. из Федерального бюджета РФ.

9. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда г. Москвы в материалы дела.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А40-212110/22-172-1603 прекратить.

15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Подписи сторон

Истец

ООО "Рассвет"

Генеральный директор

_______________ М.А. Ляшенко

Ответчик

ООО "СтройСитиГрупп"

Генеральный директор

______________ Г.Ю. Голиков

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "РАССВЕТ" из федерального бюджета 61 813 руб. 50 коп. - государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Судья:

Н.М. Панькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка