Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-2115/2023

Судья Кравчук Л.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления кредитора АО "Юридическое Бюро ФАКТОРИУС"

о признании гражданина-должника Махлина Антона Владимировича (01.03.1980 г.р., место рождения: гор. Жалал-Абад, Жалал-Абадской обл. Респ. Кыргыстан) несостоятельным (банкротом),

ознакомившись с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2023 (почтой России) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора АО "Юридическое Бюро ФАКТОРИУС" о признании гражданина-должника Махлина Антона Владимировича (01.03.1980 г.р., место рождения: гор. Жалал-Абад, Жалал-Абадской обл. Респ. Кыргыстан) несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.

При решении вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда установлено, что заявление не отвечает предъявляемым к нему требованиям.

Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" а именно:

В нарушение требований п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

При этом в силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

Как следует из заявления о банкротстве, а также приложенных документов, требования заявителя основаны на решении Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2011 по делу N А40-23284/2021, которым с ИП Махлина Антона Владимировича в пользу АО "Альфа-Банк" взыскана задолженность по дополнительному соглашению N 021D4V в размере 733 170, 45 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 11 018,26 руб., просроченный основной долг в размере 649 945,73 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 623,21 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 71 583,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 663 руб.

В нарушение п. 1 ста. 213.5 Закона о банкротстве заявителем не представлено доказательств вступления решения в законную силу.

В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ).

Вместе с тем, определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве к заявлению не приложено.

В соответствии с п. 4 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.

Предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено.

Доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозит Арбитражного суда города Москвы к заявлению не приложены.

Суд обращает внимание заявителя, что в платежном документе обязательно должны быть указаны фамилия, имя, отчество (при наличии) плательщика (наименование юридического лица), назначение платежа, номер дела. В случае внесения плательщиком денежных средств на депозитный счет суда без указания номера дела зачисление, учет и отнесение такого платежа к конкретному делу осуществляется на основании письменного заявления плательщика, подаваемого в суд, рассматривающий дело.

Суд обращает внимание заявителя, что в связи с вступлением в силу с 01.01.2021 г. Порядка санкционирования операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 23 июня 2020 N 119н, при внесении на депозитный счет суда денежных средств в порядке исполнения положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо указывать код нормативного правового акта (код НПА) - 0030.

В случае несоответствия кода НПА или отсутствия в платежном документе, значения в поле "Код", денежные средства не подлежат зачислению на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы.

С порядком внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда города Москвы, можно ознакомиться на сайте msk.arbitr.ru в разделе "Арбитражный процесс".

В связи с изложенным, на основании ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление оставляется без движения на срок до 17.02.2023 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7, 32, 37, 42, 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 125, 126, 128, 184 - 186 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление кредитора АО "Юридическое Бюро ФАКТОРИУС" о признании гражданина-должника Махлина Антона Владимировича несостоятельным (банкротом) без движения на срок до 17.02.2023 г.

В случае, если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, не поступят в суд в установленный настоящим определением срок, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы не позднее 17.02.2023 г.

Судья

Л.А. Кравчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка