Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А40-211343/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А40-211343/2022

Арбитражный суд в составе

судьи Мищенко А.В. /единолично/

при ведении протокола секретарем судебного заседания Милкиной К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Мироновой Светланы Геннадьевны (ОГРНИП: 314236703400025) к индивидуальному предпринимателю Мягковой Марии Константиновне (ОГРНИП: 312774625800229) о взыскании 7 000 000 руб.,

при участии:

от истца - Приходько А.А. по дов. от 07.11.2022,

от ответчика- Шестаков М.А. по дов. от 09.12.2022

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Миронова Светлана Геннадьевна обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Мягковой Марии Константиновне о взыскании 7 000 000 руб.

Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, сославшись на то, что истцом подано аналогичное исковое заявление, рассматриваемое в рамках дела N А32-214550/22. Исковое заявление принято к производству 17.10.2022 и, в соответствии с определением от 13.12.2022, передано на рассмотрение суда общей юрисдикции.

Истец возразил, при этом пояснил, что иски идентичны.

Вместе с тем, Согласно п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку имеется спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом вопрос о возврате госпошлины не разрешается судом, поскольку оригинал платежного поручения представлен в рамках дела N А32-214550/22.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 184-188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.В. Мищенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать