Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А40-211281/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2022 года Дело N А40-211281/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Лихачевой О.В. (единолично)
рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ,
дело по иску ООО "СП "ПРАКТИКА" (ОГРН 1037726030100, ИНН 7726334528)
к ответчику ООО "Инвекон" (ОГРН 1027700354703, ИНН 7702109019)
о взыскании на основании договора N 358-2019КРл от 26.11.2019 г. суммы задолженности в размере 83 410, 37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 254,37 руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ: ООО "СП "ПРАКТИКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Инвекон" о взыскании на основании договора N 358-2019КРл от 26.11.2019 г. суммы задолженности в размере 83 410, 37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 254,37 руб.
Определением от 01.11.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст. ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчиком отзыв не представлен, иск не оспорен.
Истец направил заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о полном отказе от иска и о прекращении производства по делу, согласно сведениям "Мой Арбитр" 06.12.2022 17:33 МСК.
Рассмотрев представленное истцом заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, подписан генеральным директором истца ООО "СП "ПРАКТИКА" - А.В. Ямашкиным, полномочия подтверждены.
Согласно п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца отказаться от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от иска, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 123, 150, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу N А40-211281/22-14-1599 прекратить.
Взыскать с ООО "Инвекон" (ОГРН 1027700354703, ИНН 7702109019) в пользу ООО "СП "ПРАКТИКА" (ОГРН 1037726030100, ИНН 7726334528) сумму расходов по государственной пошлине в размере 3 760 руб.
Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья О.В.Лихачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
