Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А40-210440/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2022 года Дело N А40-210440/2022
Арбитражный суд г. Москвы, в составе
Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес: 107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., УЛ. НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, дата регистрации 23.09.2003)
ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКСИМА ЛОГИСТИК" (адрес: 107023, ГОРОД МОСКВА, СЕМЁНОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 1А, ОГРН 1117746559930, ИНН 7709881471, дата регистрации 18.07.2011)
о взыскании 50 367 руб. 46 коп.
УСТАНОВИЛ:
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКСИМА ЛОГИСТИК" о взыскании 50 367 руб. 46 коп. задолженности по договору N ТОР-ЦВ-00-22 на выполнение текущего отцепочного ремонта (далее - ТОР) грузовых вагонов от 26.04.2013г.
Определение о принятии иска к производству размещено на сайте https://kad.arbitr.ru 10.10.2022г.
Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Через канцелярию суда посредством электронной почты ответчиком представлен отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности 22.11.2022г.
Через канцелярию суда посредством электронной почты 28.11.2022г. от истца поступило заявление об отказе от иска на основании ст. 49 АПК РФ и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.
В материалы дела представлены документы об оплате.
Заявление об отказе от иска подписано представителем Хлебниковой Н.Н., действующей на основании доверенности от 04.12.2020г. N МОСК НЮ-44/Д, содержащей полномочия на отказ от исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не установил, что отказ от иска в данном случае противоречит закону или нарушает права других лиц.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь, ст.ст. 49, 65-67, 102, 110, 123, 150 ч. 1 п. 4, 151, 156, 159, 184, 185, 186, 188, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу N А40-210440/22-131-1963 прекратить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКСИМА ЛОГИСТИК" в пользу ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 015 руб.
Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в течение пятнадцати дней со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259, 260, 273-277, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
СУДЬЯ Ю.В.Жбанкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
