Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-210425/2022

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2023г.

Полный текст определения изготовлен 17 января 2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перязевой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФИНСТАРЛАБС" (121205, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Можайский, Сколково инновационного центра тер., Нобеля ул., д. 7, этаж/помещ./ком./раб.место 4/V/10/3, ОГРН: 1167746736410, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2016, ИНН: 9729019528)

к Инспекции Федеральной Налоговой службы N 31 по г. Москве (121351, город Москва, Молодогвардейская улица, дом 32, ОГРН: 1047731038882, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7731154880)

о признании незаконным бездействие налогового органа; об обязании налоговый орган принять решение по заявлению ООО "Финстарлабс"; об обязании возвратить излишне уплаченные по реквизитам уплаты НДФЛ денежные средства в размере 802 682, 65 руб.

при участии представителей:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: Брянцева Т.Н., дов. от 28.10.2022 N 06-23/44856.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФИНСТАРЛАБС" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Инспекции Федеральной Налоговой службы N 31 по г. Москве (далее- заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействие налогового органа; об обязании налоговый орган принять решение по заявлению ООО "Финстарлабс"; об обязании возвратить излишне уплаченные по реквизитам уплаты НДФЛ денежные средства в размере 802 682, 65 руб.

Предварительное судебное заседание проведено с учетом мнения ответчика в отсутствии надлежащим образом извещенного заявителя в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заявителем по системе "Мой арбитр" представлено заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ и прекращении производства по делу.

Налоговый орган не возражает.

В ходе судебного заседания налоговым органом представлены дополнительные пояснения.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. ст. 41, 66 АПК РФ.

Судом проверены полномочия на отказ от заявленных требований.

Отказ заявителя от заявленных требований является его правом в соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд с учетом представленных заявителем доказательств, считает, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц; оснований для непринятия отказа от заявленных требований судом не установлено. Судом принят отказ от заявленных требований в полном объеме как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу. Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ФИНСТАРЛАБС" от заявленных требований к Инспекции Федеральной Налоговой службы N 31 по г. Москве; производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФИНСТАРЛАБС" государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 197 от 23.09.2022.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

СУДЬЯ

О.Ю. Суставова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка