Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N А40-209792/2022

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С. в порядке ст. 18 АПК РФ

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чайковской К.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТАГРОТОРГ" (119002, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, АРБАТ УЛ., Д. 20, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 6/1 КОМНАТА 1 ОФИС 5, ОГРН: 1167746338693, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2016, ИНН: 7751019382)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО ТАЙМ" (143002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 1В, ПОМЕЩЕНИЕ 25, ОГРН: 1197746444060, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2019, ИНН: 9729286724)

о взыскании 806 066, 09 руб.

при участии представителей

от истца (заявителя) - не явился, извещен

от ответчика (заинтересованного лица) - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "РОСТАГРОТОРГ" обратилось в суд с требованием к ООО "ЭКО ТАЙМ" задолженности в размере 761 163 руб., неустойки в размере 44 903, 09 руб.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 09 декабря 2021 г между ООО "РОСТАГРОТОРГ" (Истец) и ООО "Эко Тайм" (Ответчик) заключен Договор N 21/12-09 (Далее - Договор). Копия Договора прилагается -Приложение N 1.

В соответствии с п. 1.1 Договора Продавец (Истец) передает товар (овощи), а Покупатель (Ответчик) принимает его и оплачивает в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Договором предусмотрена поставка товара партиями.

Согласно п.3.2. Договора датой поставки считается день приемки товара Покупателем.

Пунктом 4.1.Договора Покупатель" производит предварительную оплату или оплату в течение 7 (Семи) календарных дней с момента отгрузки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет исходя из цен, согласованных сторонами в день принятия заказа.

Взятые на себя по Договору обязательства, предусмотренные п. 1.1 Договора Истец исполнил в полном объеме. Однако Ответчик в период с 01.06.2022 г по 27.09.2022 г. не оплатил 11 (одиннадцать) партий поставленного Истцом товара, по следующим УПД: Р22/152-04 от 01.06.2022 на сумму 74720.00 руб., Р22/153-03 от 02.06.2022 на сумму 40810.00 руб., Р22/157-04 от 06.06.2022 на сумму 99060.00 руб., Р22/161-01 от 10.06.2022 на сумму 63302.00 руб., Р22/163-01 от 12.06.2022 на сумму 36300, 00 руб., Р22/167-02 от 16.06.2022 на сумму 127604.00 руб., Р22/174-02 от-23.06.2022 на сумму 155523.00 руб., Р22/194-03 от 13.07.2022 на сумму 37260,00 руб., Р22/195-01 от 14.07.2022 на сумму 30500,00 руб., Р22/196-01 от 15.07.2022 на сумму 32640.00 руб., Р22/200-01 от 19.07.2022 на сумму 90700.00 руб.

Задолженность Ответчика по оплате поставленных партий товара составила 761 163 рублей.

Наличие задолженности на июль 2022 г. подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Мотивированных возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 761 163 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрена неустойка за нарушение Ответчиком сроков оплаты в размере 0.1% денежной суммы, не перечисленной в срок за каждый день просрочки.

На основании п. 4.3 Договора истец начислил ответчику неустойку в размере 44 903, 09 руб. согласно представленного расчета.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 19 331, 14 руб.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 70, 71, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭКО ТАЙМ" (ОГРН: 1197746444060, ИНН: 9729286724) в пользу ООО "РОСТАГРОТОРГ" (ОГРН: 1167746338693, ИНН: 7751019382) задолженность в размере 761 163 руб., неустойку в размере 44 903, 09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 131 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

К.С. Самодурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка