Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А40-209417/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О. В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власенко А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-ЧЕЛЯБИНСК" (ОГРН 1187456012886)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ДОМ.РФ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН 1177746479338)

о взыскании долга за тепловую энергию и теплоноситель в размере 107 368 руб. 26 коп.,

при участии:

от сторон - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-ЧЕЛЯБИНСК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ДОМ.РФ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее - ответчик) о взыскании долга за тепловую энергию и теплоноситель в размере 107 368 руб. 26 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2022 года исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 28 декабря 2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает по доводам, изложенным в ранее представленном письменном отзыве.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения по адресу: Челябинск г., Победы пр-кт, д. N 147; Челябинск г., Чичерина ул., д. N 2; Челябинск г., Солнечная ул., д. N 72; Челябинск г., Энтузиастов ул., д. N 12Б, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми БП 33083 от 20.09.2022 актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком сложились фактические отношения по поставке ответчику тепловой энергии и теплоносителя через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности.

В период с сентября 2019 года по июль 2022 года истец поставил тепловую энергию на объекты ответчика, произвел расчет количества поставленного ресурса и его стоимости, выставил на оплату счета-фактуры от 31.05.2022 N СТ/520185/0000043726, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048125, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048128, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048131, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048134, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048137, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048140, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048143, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048146, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048149, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048152, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048155, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048158, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048161, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048164, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048167, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048170, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048173, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048176, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048179, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048182, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048185, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048188, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048191, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048194, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048197, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048200, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048203, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048206, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048209, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048212, от 31.05.2022 N СТ/520185/0000048215, от 30.06.2022 N СТ/520185/0000054459, от 31.07.2022 N СТ/520185/0000058589.

Расчет задолженности произведен истцом в порядке статьи 544 ГК РФ, с применением тарифов на энергию, утвержденных в установленном законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. На дату подачи искового заявления, с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составила 107 368 руб. 26 коп.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, отклоняются судом в связи со следующим.

Истцом заявлено требование о взыскании долга за спорный период с октября 2019 года по июль 2022 года за тепловую энергию, поставленную в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Солнечная, д. 72. кв. 32.

Согласно представленному в материалы дела расчету основного долга, спорный период октябрь 2019 года - июль 2022 года. Также расчет основного долга содержит ссылки на счета-фактуры, выставленные ответчику к оплате.

В материалы дела представлены расчетные документы за спорный период (счета-фактуры, акты приема-передачи, ведомости отпуска). Номера счетов-фактур, указанных в расчете основного долга и соотнесенных с месяцем задолженности, совпадают с номерами счетов-фактур, актов приема-передачи, ведомостей отпуска (далее расчетные документы). Акт приема-передачи содержит указание на период задолженности (месяц задолженности), а ведомость отпуска, указание на объект недвижимости, по которому образовалась задолженность за спорный период. При сопоставлении расчета основного долга и расчетных документов однозначно можно сделать вывод, что истец заявляет требование о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Солнечная, д. 72, кв. 32. БП 33083 от 27.01.2023

Таким образом, довод ответчика о том, что истец взыскивает задолженность, в том числе, за поставленную тепловую энергию в объекты по адресам: г. Челябинск, пр-т Победы, д. 147, кв. 13; г. Челябинск, ул. Чичерина, д. 2, кв. 114; г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 12Б, кв. 21 является ошибочным, не основан на представленных в материалы дела документах.

В письменных пояснения истец пояснил, что расчетные документы формируются в программном обеспечении истца одним файлом. Корректировочные счета на оплату, на ошибочно включенные ответчиком в отзыв на иск и дополнения к отзыву объекты недвижимости, не относятся к спорному периоду, имеют иной, отличный от указанного в расчете основного долга номер счета-фактуры.

Ответчик ссылается на то, что из представленных в материалы дела документов невозможно однозначно определить за какой период и какой объект недвижимости взыскивается задолженность.

Как указано выше, истцом в материалы дела представлены расчет основного долга и расчетные документы. Расчет основного долга содержит помесячное указание на период задолженности, а расчетные документы содержат ссылки на период, за который они выставлены и объекты недвижимости, в которые была осуществлена поставка тепловой энергии. Номера счетов-фактур, указанных в расчете основного долга, совпадает с номерами расчетных документов. Суммы начислений в расчетных документах, совпадают с суммой задолженности, отраженной в расчете основного долга. Ведомости отпуска содержат данные об объемах поставленной тепловой энергии.

Представленные в материалы дела ответчиком платежные поручения к рассматриваемому спору не относятся, так как согласно назначению платежа, оплата произведена за поставленную тепловую энергию в жилые помещения, расположенные по адресам: г. Челябинск, пр-кт Победы, 147-13; г. Челябинск, ул. Чичерина, 2-114. Задолженность за данные объекты не является предметом настоящего спора.

Доказательств оплаты задолженности, за поставленную тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Солнечная, д. 72 кв. 32 ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств неверной разноски платежей, контррасчет задолженности также, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлен.

Корректировочные документы, на которые ссылается ответчик, относятся к жилым помещениям, задолженность за поставку тепловой энергии в которые, в рамках рассматриваемого дела не взыскивается.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика долга за тепловую энергию и теплоноситель в размере 107 368 руб. 26 коп. подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ДОМ.РФ ДЕВЕЛОПМЕНТ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-ЧЕЛЯБИНСК" долг за тепловую энергию и теплоноситель в размере 107 368 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 221 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О. В. Козленкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка