Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-208774/2022

Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 19 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи М.И. Кантара,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.В. Батаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Романовой Ларисы Борисовны (20.02.1953 г.р. ИНН 771813207906, СНИЛС 078-340-758 88, адрес г. Москва ул. Ясногорская, д. 21 корп. 1 кв. 34) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 21.09.2022 поступило заявление Романовой Ларисы Борисовны (20.02.1953 г.р. ИНН 771813207906, СНИЛС 078-340-758 88, адрес г. Москва ул. Ясногорская, д. 21 корп. 1 кв. 34) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2022 г. принято заявление Романовой Ларисы Борисовны (20.02.1953 г.р. ИНН 771813207906, СНИЛС 078-340-758 88, адрес г. Москва ул. Ясногорская, д. 21 корп. 1 кв. 34) о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу N А40-208774/22-165-435Ф.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению обоснованность заявления о признании гражданина-должника банкротом и вопросу о прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, вместе с тем, информация о процессе размещена на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, в связи с чем дело рассматривается в судебном заседании в их отсутствие в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127 -ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2022 г. в порядке абз. 3 п.4. ст. 213.4 Закона о банкротстве заявителю предоставлена отсрочка внесения средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления Романовой Ларисы Борисовны о признании ее несостоятельной (банкротом).

Согласно абз. 3 п.4. ст. 213.4 Закона о банкротстве по ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В материалы дела к настоящему судебному заседанию от заявителя доказательств внесения средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротств, не предоставлено, как и доказательств объективной невозможности осуществить перечисление.

Согласно ч. 2 ст. 9, ч. 3 ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Каких-либо доказательств наличия уважительности причины неисполнения возложенных на Романову Ларису Борисовну процессуальных обязанностей по представлению доказательств заявителем не представлено.

Судом учитывается, что у заявителя имелось достаточное время для внесения средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве, что признается достаточным временем для исполнения обязанности, возложенной на него законом.

В соответствии с абз. 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Сведения о наличии других заявлений о признании должника Романовой Ларисы Борисовны банкротом у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд, учитывая разъяснения абз. 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 213.4. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст.13, 64, 65, 71, 75, 123, 151, 156, 176, 184-185, 223 АПК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу N А40-208774/22-165-435 Ф о признании несостоятельным (банкротом) Романовой Ларисы Борисовны (20.02.1953 г.р. ИНН 771813207906, СНИЛС 078-340-758 88, адрес г. Москва ул. Ясногорская, д. 21 корп. 1 кв. 34) на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья М.И. Кантар


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка