Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А40-207118/2022

Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искендеровым Т.Б.,

рассмотрев дело N А40-94091/22-142-716 по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМУС" (111250, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, ЗАВОДА СЕРП И МОЛОТ ПР-Д, Д. 10, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ./КОМ. XXXIX/23, ОГРН: 1137746399801, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2013, ИНН: 7721793895, КПП: 772201001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСПРО" (117041, ГОРОД МОСКВА, АДМИРАЛА РУДНЕВА УЛИЦА, ДОМ 4, ЭТ 6 ПОМ 31 ОФ 29, ОГРН: 1197746557557, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2019, ИНН: 7727428120, КПП: 772701001)

о взыскании задолженности в размере 147 795 руб. 03 коп.,

при участии:

От истца - Лазутин Д.А. доверенность

От ответчика - Мищенков А.В. доверенность,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСПРО" о взыскании задолженности в размере 147 795 руб. 03 коп.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006г., суд протокольным определением от 22.12.2022 завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

До рассмотрения спора по существу истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 50 000 руб. в связи ее с оплатой ответчиком, просил взыскать с ответчика оставшуюся задолженность в размере 97 795 руб. 03 коп.

Суд рассмотрел ходатайство истца о частичном отказе от иска, проверил полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, подтвержденные доверенностью, и установил, что в соответствии с требованием п. 2 ст. 49 АПК РФ истец (его полномочный представитель Лазутин Д.А.) вправе отказаться от иска полностью или частично; заявленный истцом частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таком положении суд считает возможным принять отказ истца от иска по настоящему делу в части требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 50 000 руб. и прекращает производство по делу в указанной части применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено на утверждение суда мировое соглашение, условия которого были согласованы сторонами до его исполнения.

Изучив текст мирового соглашения, оценив его условия, исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, не может нарушать права и законные интересы других лиц, противоречить закону, заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Представленное мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными представителем истца и представителем ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны согласовали условия, размер и сроки исполнения обязательств друг перед другом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам известны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 49, 104, 110, 138-141, 150, 151, 159, 176, 184, 185 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять частичный отказ истца - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМУС" от иска в части требований о взыскании задолженности в размере 50 000 руб.

Прекратить производство по делу N А40-207118/22-142-1613 в указанной части.

Утвердить мировое соглашение от 21.10.2022 по делу N А40-207118/22-142-1613, заключенное ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМУС" (ОГРН: 1137746399801, ИНН: 7721793895) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСПРО" (ОГРН: 1197746557557, ИНН: 7727428120), по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью "КОМУС" ИНН 7448157776, далее по тексту именуемое Истец, в лице генерального директора Гречишкина Константина Алексеевича, действующего на основании Устава с одной стороны, и

Общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИСПРО" ИНН 7727428120, далее по тексту именуемое Ответчик, в лице генерального директора Донскова Андрея Александровича, действующего на основании Устава, являющиеся сторонами по делу N 40-207118/22-142-1613, при одновременном упоминании в дальнейшем Стороны, а каждое в отдельности Сторона, руководствуясь статьями 138-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для целей прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

1. Ответчик подтверждает задолженность перед Истцом в соответствии с универсальными передаточными актами: N 19270945 от 17.02.2021, N 19311499 от 23.12.2021, 19448697 от 24.12.2021, 19455234 от 26.12.2021, N 19470400 от 27.12.2021 в совокупном размере 97 795 тысяч 03 коп (девяносто семь тысяч семьсот девяносто пять рублей ноль три копейки) и обязуется погасить указанную задолженность в следующие сроки:

- 48 897 руб. 51 коп. (сорок восемь тысяч восемьсот девяносто семь рублей пятьдесят одна копейка) в срок до 20.11.2022

- 48 897 руб. 52 коп. (сорок восемь тысяч восемьсот девяносто семь рублей пятьдесят одна копейка) в срок до 25.12.2022

2. Иные расходы, в том числе пени за просрочку исполнения обязательства, по оплате услуг представителей, государственной пошлины и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Оплата сумм, указанных в настоящем мировом соглашении, осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца.

4. После перевода денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

5. В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, стороны не будут иметь претензий друг к другу, вытекающих из обязательств, указанных в п. 2 настоящего соглашения.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящим стороны подтверждают, что имеют все необходимые полномочия и согласования для заключения настоящего мирового соглашения, оно не является для них крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Москвы.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным

судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Прекратить производство по делу N А40-207118/22-142-1613.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМУС" (ОГРН: 1137746399801, ИНН: 7721793895) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3803 руб. 80 коп., перечисленную платежным поручением от 07.09.2022 N 387084.

Определение в части прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Определение в части прекращения производства по делу в связи с отказом от иска может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Немтинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка