Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-207097/2022

Резолютивная часть определения оглашена 20 декабря 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Стрельниковым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СХТ-ТРЕЙД" (ИНН: 7743219331)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИГС ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН: 8911009933)

о взыскании задолженности в размере 43 087 532 руб., неустойки в размере 1 664 463 руб. 61 коп.

В судебное заседание явились:

от истца - Василов Р.Р. по доверенности от 10.01.2022г. (паспорт, диплом),

В судебное заседание не явился ответчик.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СХТ-ТРЕЙД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО "ИГС ТЕХНОЛОГИЯ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 43 087 532 руб., неустойки в размере 1 664 463 руб. 61 коп. (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца представил на утверждение мировое соглашение от 23 ноября 2022 года.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Мировое соглашение подписано управляющим Истца - ИП Шакировым М.Р., исполняющим обязанности генерального директора Ответчика - Зуевым К.А.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 70 процентов государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению N 267 от 22 сентября 2022 года, что составляет 140 000 руб., подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 138, 139, 141, 150, 159, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 23 ноября 2022 года по делу N А40-207097/22-189-1664 на следующих условиях:

"1. Истцом заявлены исковые требования о взыскании с Ответчика задолженности по Договору поставки N 28/01-СХТ от 28.01.2021 (далее - Договор) по оплате поставленного товара по следующим универсальным передаточным документам: N 191 от 17.02.2022, N 197 от 18.02.2022, N 208 от 21.02.2022, N 254 от 28.02.2022, N 361 от 15.03.2022, N 374 от 17.03.2022, N 375 от 17.03.2022, N 379 от 18.03.2022, N 380 от 18.03.2022, N 381 от 18.03.2022, N 383 от 18.03.2022, N 385 от 18.03.2022, N 383/1 от 18.03.2022, N 396 от 22.03.2022, N 404 от 23.03.2022, N 406 от 24.03.2022, N 422 от 28.03.2022, N 435 от 30.03.2022,

в размере 44 751 995 (сорок четыре миллиона семьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 61 копейка, в том числе:

- задолженность по оплате товара: 43 087 532, 00 рублей;

- неустойка за нарушение срока оплаты товара: 1 664 463, 61 рублей.

а также требование о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

2. Ответчик признает требования Истца в размере 44 751 995 (сорок четыре миллиона семьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 61 копейка, в том числе:

- задолженность по оплате товара: 43 087 532, 00 рублей;

- неустойка за нарушение срока оплаты товара: 1 664 463, 61 рублей.

3. Ответчик погашает задолженность по следующему графику:

3.1. не позднее 14 декабря 2022 г. (включительно) - 5 900 000 рублей 00 копеек основного долга;

3.2. не позднее 27 декабря 2022 г. (включительно) - 35 033 155 рублей 40 копеек основного долга.

4. В случае исполнения обязательств по оплате указанных в п. 3 настоящего Соглашения платежей в полном объеме в соответствии с указанным графиком, Истец отказывается от части своих требований в размере 3 818 840 рублей 21 копейка, в том числе:

- задолженность по оплате товара: 2 154 376 рублей 60 копеек;

- неустойка за нарушение срока оплаты товара: 1 664 463 рублей 61 копейка.

Условие настоящего пункта применяется к отношениям сторон только при условии исполнения Ответчиком обязанностей, указанных в п. 3 настоящего Соглашения.

В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, указанных в п. 3 настоящего Соглашения, и предъявления Истцом ходатайства в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Соглашения, Ответчик обязан уплатить указанные в настоящем пункте суммы Истцу, при этом срок исполнения этой обязанности считается наступившим.

5. В случае нарушения сроков оплаты любого из платежей, указанных в п. 3 настоящего Соглашения, с первого дня просрочки начисляется пени 0, 05% от суммы фактической задолженности Ответчика за каждый день просрочки до полного погашения остатка задолженности.

6. В случае нарушения сроков оплаты любого из платежей, указанных в п. 3 настоящего Соглашения, срок оплаты оставшихся платежей считается наступившим и Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Соглашения, включающего:

- взыскание всего остатка задолженности Ответчика, указанной в п. 3 настоящего Соглашения за вычетом произведенных платежей, а также пени, указанной в пункте 5 настоящего Соглашения;

- взыскание указанной в п. 4 настоящего Соглашения задолженности по оплате товара в сумме 2 154 376 рублей 60 копеек;

- взыскание указанной в п. 4 настоящего Соглашения неустойки за нарушение срока оплаты товара: 1 664 463 рублей 61 копейка.

В этом случае по выданному судом исполнительному листу в принудительном порядке с Ответчика подлежит взысканию единовременно весь остаток задолженности по Соглашению, рассчитанный на момент обращения Истца в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, без учета графика платежей, указанного в пункте 3 настоящего Соглашения, а также пени, указанные в пункте 5 настоящего Соглашения.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в соответствии со ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Судебные расходы по делу N А40-207097/2022 распределяются следующим образом в соответствии с аб. 2 пп.3) п. 1 ст. 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации:

- 70% расходов по оплате государственной пошлины в размере 140 000 руб. 00 коп. понесенных Истцом при подаче искового заявления, возвращается из федерального бюджета РФ;

- Ответчик возмещает Истцу 30% оплаченной государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп. не позднее 27 декабря 2022 г. (включительно).

- иные судебные расходы, понесенные каждой из Сторон, возмещению другой Стороной не подлежат.

10. Настоящее Мировое соглашение (условия Мирового соглашения) является результатом взаимных уступок Сторон и обусловлено коммерческим интересом Сторон.

11. С момента утверждения настоящего Соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего Соглашения все споры между Сторонами относительно взыскания задолженности по Договору по оплате поставленного товара по универсальным передаточным документам, указанным в п. 2 настоящего Соглашения, считаются разрешенными.".

Производство по делу N А40-207097/22-189-1664 - прекратить.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СХТ-ТРЕЙД" (ИНН: 7743219331) из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 140 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 267 от 22 сентября 2022 года.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

СУДЬЯ Ю.В. Литвиненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка