Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: А40-206328/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2023 года Дело N А40-206328/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению: ФВ Груп Финанц" ООО (107045, город Москва, ул. Трубная, д.12, ОГРН: 1037702015955, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2003, ИНН: 7702349370,)
к ответчикам: 1) судебный пристав - исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов N 7 ГУФССП России по Москве Мурадян Г. О.; 2) ГУФССП России по Москве (105094, Россия, г. Москва, Муниципальный округ Басманный вн.тер.г., ул. Гольяновская, д. 4А, ОГРН: 1047704058093, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7704270863)
третьи лица: 1) ООО "В2В Эффишенси" (115114, город Москва, наб. Павелецкая, д. 2, стр. 5, ОГРН: 1137746611430, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2013, ИНН: 7725797153); 2) ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127473, город Москва, ул. Садовая-Самотёчная, д. 1)
о признании незаконным бездействия, которое выразилось в не рассмотрении в установленные законом сроки ходатайства об отмене ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства Kia TF (Optima), 2015 года выпуска и непринятию мер по отмене постановлений: N 94018056/7758 от 22.05.2018 вынесенное в рамках исполнительного производства N 25236/17/77058-СД от 04.05.2017; N 68145024/7758 от 06.03.2018 вынесенное в рамках исполнительного производства N 148568/18/77058-ИП от 11.01.2018
об оспаривании постановлений N 94018056/7758 от 22.05.2018 вынесенное в рамках исполнительного производства N 25236/17/77058-СД от 04.05.2017; N 68145024/7758 от 06.03.2018 вынесенное в рамках исполнительного производства N 148568/18/77058-ИП от 11.01.2018, об обязании;
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчиков: не явились, извещены;
от третьих лиц: 1) ООО "В2В Эффишенси": не явился, извещен; 2) ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве: Доронин А. К. (удостоверение, доверенность от 10.01.2023г. N 05, диплом);
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании от 18.01.2023 г. был объявлен перерыв на 23.01.2023 г. в порядке ст. 163 АПК РФ.
ФВ Груп Финанц" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов N 7 ГУФССП России по Москве Мурадян Г. О., ГУФССП России по Москве с заявлением о признании незаконным бездействия, которое выразилось в не рассмотрении в установленные законом сроки ходатайства об отмене ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства Kia TF (Optima), 2015 года выпуска и непринятию мер по отмене постановлений: N 94018056/7758 от 22.05.2018 вынесенное в рамках исполнительного производства N 25236/17/77058-СД от 04.05.2017; N 68145024/7758 от 06.03.2018 вынесенное в рамках исполнительного производства N 148568/18/77058-ИП от 11.01.2018; об оспаривании постановлений N 94018056/7758 от 22.05.2018 вынесенное в рамках исполнительного производства N 25236/17/77058-СД от 04.05.2017; N 68145024/7758 от 06.03.2018 вынесенное в рамках исполнительного производства N 148568/18/77058-ИП от 11.01.2018, об обязании
От заявителя посредством системы "Мой Арбитр" в материалы дела поступило об отказе от иска, в порядке ст. 49 АПК РФ, просит производство по делу прекратить, в порядке ст. 150 АПК РФ.
Заявитель, ответчики, третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заявления, в суд не явились. В порядке ст. 123, 124 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия их представителей.
Указанное ходатайство надлежаще оформлено, подписано лицом, полномочия которого подтверждены надлежащей доверенностью.
Последствия прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.
Судом принят отказ от иска в соответствии со ст.49 АПК РФ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца (заявителя) от иска и принятия его арбитражным судом.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Заявления об оспаривании постановлений и действий судебных приставов-исполнителей госпошлиной не облагаются, в связи с чем вопрос о ее возврате не рассматривается.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п.п. 4 ч.1 ст.150, 184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФВ Груп Финанц" от иска.
Производство по делу N А40-206328/22-84-1555 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Сизова О. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
