Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N А40-205454/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Конькова Евгения Владимировича (ОГРНИП: 318861700087290, ИНН: 860308923749, Дата присвоения ОГРНИП: 06.12.2018)

к ответчику

публичному акционерному обществу "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (119049, ГОРОД МОСКВА, КОРОВИЙ ВАЛ УЛИЦА, ДОМ 5, ОГРН: 1177746637584, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: 9705101614)

о взыскании 3 079 023, 58 руб. по договору от 17.12.2020 N 2540932-ФЛ/НВТ-20

о взыскании 289 333, 57 руб. по договору от 23.12.2020 N 2542462-ФЛ/НВТ-20

всего 3 368 357 руб. 15 коп.

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛО-АВТОМАТИКА" (628613, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, НИЖНЕВАРТОВСК ГОРОД, АВИАТОРОВ УЛИЦА, ВЛД16, КАБИНЕТ 18, ОГРН: 1148603004880, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2014, ИНН: 8603209127)

в заседании приняли участие представители:

от истца - Дегтярев С.П. (дов-ть от 15.08.2022)

от ответчика - Замша И.Н. (дов-ть от 10.03.2022 N 302/2022)

от третьего лица - не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился предприниматель Коньков Е.В. с иском к ответчику ПАО "ЛК "Европлан" о взыскании 819 000 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договоров лизинга, заключенных между ответчиком и третьим лицом.

Требования основаны на расчетах сальдо.

1. Договор от 17.12.2020 N 2540932-ФЛ/НВТ-20: сумма платежей 7 197 113 руб., аванс 226 595 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 4 531 900 руб., финансирование 4 305 305 руб., срок действия договора 1837 дн. до 28.12.2025, плата за финансирование по ставке 12, 3% годовых, период пользования финансированием 592 дн. с 17.12.2020 по 01.08.2022, плата за пользование финансированием 858 890,65 руб.

Предоставление лизингополучателя 5 842 406, 65 руб., лизингодателя 5 164 195,65 руб., сальдо 678 211 руб. в пользу лизингополучателя.

2. Договор от 23.12.2020 N 2542462-ФЛ/НВТ-20: сумма платежей 2 177 888 руб., аванс 127 700 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 1 216 000 руб., финансирование 1 088 300 руб., срок действия договора 1831 дн. до 28.12.2025, плата за финансирование по ставке 17, 618% годовых, период пользования финансированием 586 дн. с 23.12.2020 по 01.08.2022, плата за пользование финансированием 307 829,32 руб.

Предоставление лизингополучателя 1 536 918, 32 руб., лизингодателя 1 396 129,32 руб., сальдо 140 789 руб. в пользу лизингополучателя.

После принятия искового заявления к производству истец увеличил размер исковых требований до 3 913 819, 22 руб., указав реальный размер предоставления лизингополучателя, с учетом умышленно не раскрытых им ранее показателей суммы оплаченных лизинговых платежей и возврата финансирования, с целью занижения размера исковых требований как способа уклонения от оплаты государственной пошлины в установленном законом размере.

Договор от 17.12.2020 N 2540932-ФЛ/НВТ-20: сумма оплаченных лизинговых платежей 1 869 869, 21 руб., возврат финансирования 6 608 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 8 468 869, 21 руб., лизингодателя 5 164 195,65 руб., сальдо 3 304 673,56 руб. в пользу лизингополучателя.

Договор от 23.12.2020 N 2542462-ФЛ/НВТ-20: сумма оплаченных лизинговых платежей 606 274, 98 руб., возврат финансирования 1 399 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 2 005 274, 98 руб., лизингодателя 1 396 129,32 руб., сальдо 609 145,66 руб. в пользу лизингополучателя.

Ответчик представил отзыв и контррасчеты, согласно которым сальдо составляет 3 079 023, 58 руб. в пользу лизингополучателя по договору от 17.12.2020 N 2540932-ФЛ/НВТ-20, 289 333,57 руб. по договору от 23.12.2020 N 2542462-ФЛ/НВТ-20, всего 3 368 357 руб. 15 коп.

Истец согласился в расчетом ответчика и уменьшил исковые требования до указанного размера сальдо.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО "ТЕПЛО-АВТОМАТИКА" (лизингополучатель) и ПАО "ЛК "Европлан" (лизингодатель) были заключены договоры лизинга от 17.12.2020 N 2540932-ФЛ/НВТ-20, от 23.12.2020 N 2542462-ФЛ/НВТ-20, с правом последующего выкупа предмета лизинга.

Договоры заключены в соответствии с Правилами N 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных 1 августа 2018 г.

Срок лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком лизинговых платежей установлен последний лизинговый платеж (п. 3.1 правил).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 2.3 договора.

В случае несвоевременной, или частичной уплаты установленных договором платежей, в том числе авансового платежа, лизингодатель имеет право требовать уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0, 5% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа. Штрафная неустойка рассчитывается с третьего дня, начиная с даты, следующей за датой соответствующего платежа, если лизингодатель по своему усмотрению не выбрал иную дату начала расчета неустойки (п. 14.1 правил).

Страхователем КАСКО и ДСАГО является лизингодатель (п. 4.4), плательщиком по КАСКО и ДСАГО за первый год страхования является лизингодатель, за второй и последующие - лизингополучатель (п. 4.2).

В случае нарушения лизингополучателем срока уплаты страховой премии или любой ее части по договору страхования, а также в случае любого иного нарушения условий страхования, которое привело к тому, что предмет лизинга оказался застрахованным на условиях, отличающихся от согласованных в договоре лизинга, и такое отличие предварительно письменно не согласовано с лизингодателем, лизингодатель имеет право требовать уплаты штрафной неустойки в размере 1 500, 00 долларов США или 1 500,00 Евро, или 100 000,00 рублей соответственно, в зависимости от того, какой из указанных валют соответствует условная денежная единица договора лизинга (п. 14.5 правил).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если просрочка в оплате любого лизингового платежа превысит 15 дней или будет допущена задержка шести лизинговых платежей (п. 15.4.3, 15.4.2, 15.6 правил).

При любом существенном нарушении договора, установленном в пунктах 15.4.1.-15.4.14. правил, а также при наличии у лизингодателя достаточных оснований полагать, что лизингополучатель допустит существенное нарушение договора, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, после чего договор а считается расторгнутым, и изъять предмет лизинга. Лизингодатель информирует лизингополучателя об одностороннем отказе от исполнения договора путем направления соответствующего уведомления, при этом договор считается расторгнутым в дату, указанную в таком уведомлении (п. 15.6 правил).

После возврата предмета лизинга лизингодатель вправе продать предмет лизинга любому третьему лицу, в т.ч. по договору комиссии в порядке, установленном п. 15.7.1 правил лизинга.

Договоры расторгнуты по уведомлениям от 19.04.2022, от 18.04.2022 на основании п. 15.4.2, 15.4.3 правил, предмета лизинга изъяты и реализованы.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

По договору цессии от 15.08.2022 право требования передано истцу.

Цессионарий просит взыскать долг по взаиморасчетам в размере 3 368 357 руб. 15 коп.

Между сторонами отсутствует спор по финансовому результату исполнения договоров лизинга, который согласно расчету ответчика составляет долг лизингодателя в том же размере 3 368 357 руб. 15 коп.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга по взаиморасчетам суд удовлетворяет в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" в пользу индивидуального предпринимателя Конькова Евгения Владимировича 3 368 357 (три миллиона триста шестьдесят восемь тысяч триста пятьдесят семь) руб. 15 коп. долга, а также взыскать 19 400 (девятнадцать тысяч четыреста) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" в доход федерального бюджета 20 442 (двадцать тысяч четыреста сорок два) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка