Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А40-204681/2016

Судья Козловский В.Э.,

рассмотрев вопрос о принятии обеспечительных мер по делу N А40-204681/16-102-1757 по исковому заявлению ООО "ИПГ "ЕВРОКИТ" к АО "ВРК-2" о взыскании 18 533 100 руб., а также встречное исковое заявление,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИПГ "ЕВРОКИТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ВРК-2" о взыскании 18 533 100 руб. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ), Кроме того, приняты к производству встречные исковые требования о взыскании основного долга в размере 80 214 руб. 74 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г. исковые требования удовлетворены. Встречные исковые требования оставлены без рассмотрения. Взыскано с АО "ВРК-2" в пользу ООО "ИПГ "ЕВРОКИТ" 18 533 100 руб. 00 коп. неустойки, а также взыскано 115 766 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Возвращена ООО "ИПГ "ЕВРОКИТ" из Федерального бюджета государственная пошлина в размере 14 648 руб. 00 коп. Возвращена АО "ВРК-2" из Федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 208 руб. 59 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2022 г. принят отказ Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-промышленная группа "ЕвРоКит" от части иска на сумму 46 500 руб. 00 коп. Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2017 года по делу N А40-204681/16 в указанной части отменено, производство по делу в указанной части прекращено. Взыскано с АО "Вагонная ремонтная компания - 2" в пользу ООО "Инвестиционно-промышленная группа "ЕвРоКит" 18 486 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 115 433 руб. 00 коп. Возвращена ООО "Инвестиционно-промышленная группа "ЕвРоКит" из федерального бюджета государственная пошлина в размере 14 814 руб. 50 коп.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2022 г. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2022 года по делу N А40-204681/16 оставлено без изменения. Отменено приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2017 года по делу N А40-204681/16, введенное определением Арбитражного суда Московского округа от 02 ноября 2022 года.

АО "ВРК-2" заявило о принятии обеспечительных мер по делу N А40-204681/16-102-1757, а именно просит суд принять меры в виде приостановления исполнительного производства N 387323/22/77055-ИП от 21.12.2022 г. до вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения АО "ВРК-2".

Заявление мотивировано тем, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Заявитель полагает, что в случае непринятия обеспечительных мер исполнение судебного акта будет затруднено. Рассмотрев вопрос и приведенные в его обоснование доводы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассматривая вопрос об обеспечении иска, арбитражный суд учитывает наличие данных и доказательств, обосновывающих исковые требования, и исходит из того, что меры по обеспечению иска должны применяться с учетом конкретных обстоятельств дела и тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Доказательств того, что неприятие судом мер по обеспечению иска повлечет причинение заявителю значительного ущерба, суду не представлено. С учетом изложенного, заявителем не обоснована невозможность или затруднительность исполнения судебного акта по делу и не представлены доказательства, свидетельствующие о возможности наступления последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Неисполнение обязательств само по себе не может служить основанием для принятия обеспечительных мер. Таким образом, на день рассмотрения заявления отсутствуют основания полагать, что непринятие предложенных заявителем мер затруднит, сделает невозможным исполнение судебного акта или причинит заявителю значительный ущерб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 90-93, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать АО "ВРК-2" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А40-204681/16-102-1757.

Определение может быть обжаловано в Девятый апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья В.Э. Козловский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка