Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-203604/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Ю.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ЭЛЕКТРОРЕШЕНИЯ" (127273, ГОРОД МОСКВА, ОТРАДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 2Б, СТРОЕНИЕ 9, ЭТАЖ 5, ОГРН: 5157746188750, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2015, ИНН: 7721403552)

к ответчику ООО "ЭНЕРГОСИСТЕМА" (109651, ГОРОД МОСКВА, ИЛОВАЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 24, ОГРН: 1127746499495, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2012, ИНН: 7724838897)

о взыскании суммы основного долга и неустойки в размере 5 658 615, 01 руб.

при участии:

от истца: Иванов А.А. дов. от 01.12.2022 N 30, паспорт, диплом;

от ответчика: Яблоков В.А. генеральный директор, Приказ N 2 от 04.04.2016, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛЕКТРОРЕШЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЭНЕРГОСИСТЕМА" о взыскании суммы основного долга и неустойки в размере 5 658 615, 01 руб.

В судебном заседании 12.01.2023 г. сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения для утверждения. Судом проверено мировое соглашение на соответствие положениям ст.140 АПК РФ, а так же полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

В соответствии с частью 4 и 5 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Предоставленный текст мирового соглашения подписаны от истца генеральным директором ООО "ЭЛЕКТРОРЕШЕНИЯ" Емельяновым С.Г., от ответчика генеральным директором ООО "ЭНЕРГОСИСТЕМА" Яблоковым В.А.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

В силу диспозитивности указанной нормы стороны, заключая мировое соглашение, самостоятельно определяют объем прав и обязанностей по отношению друг к другу, сами устанавливая сроки исполнения обязательства.

Учитывая правовую природу мирового соглашения, состоящую в самостоятельном урегулировании сторонами существовавшего между ними спора о праве, заключая мировое соглашение, участники в определении его условий, ограничены лишь положениями действующего законодательства.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, проанализировав условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает каких-либо норм действующего законодательства, как и не нарушает прав иных лиц, подписано лицами, имеющими надлежащие полномочия, в связи с чем и на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", результатом примирения сторон может быть частичный или полный отказ от иска, а соответствующее право истца вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур" при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО "ЭЛЕКТРОРЕШЕНИЯ" и ООО "ЭНЕРГОСИСТЕМА" следующего содержания:

1. Ответчик признает, что на 20.09.2022 г. (дата регистрации искового заявления по делу А40-203604/22-92-1610 (далее - дело) у него имелось перед Истцом неисполненное обязательство по оплате товара по договору поставки N 1069/ЭР от 09 января 2022 г. в размере 4 662 011, 28 руб. Обязательство возникло по товару, поставленному по следующим универсальным передаточным документам NN: 642049 от 06.04.2022 на сумму 2 483 580,75 руб.; 642046 от 06.04.2022 на сумму 2 258,87 руб.; 642045 от 06.04.2022 на сумму 61 595,75 руб.; 642044 от 06.04.2022 на сумму 18 054,78 руб.; 642043 от 06.04.2022 на сумму 18 161,46 руб., 684458 от 05.05.2022 на сумму 820490,58 руб.; N 714857 от 25.05.2022 на сумму 89 539,60 руб.; 707457 от 20.05.2022 на сумму 55 238,75 руб.; 703786 от 18.05.2022 на сумму 270 876,48 руб.; 703783 от 18.05.2022 на сумму 114 932,15 руб.; 684460 от 05.05.2022 на сумму 7 047,72 руб.; 684459 от 05.05.2022 на сумму 23 237,24 руб.; 672394 от 26.04.2022 на сумму 28 197,40 руб.; 672393 от 26.04.2022 на сумму 39 006,62 руб.; 672392 от 26.04.2022 на сумму 365 727,00 руб.; 672391 от 26.04.2022 на сумму 12 894,48 руб.; 672390 от 26.04.2022 на сумму 30 421,52 руб.; 664238 от 20.04.2022 на сумму 76 900,63 руб.; 664237 от 20.04.2022 на сумму 40 129,04 руб.; 664235 от 20.04.2022 на сумму 1 407,55 руб.; 664233 от 20.04.2022 на сумму 129 382,91 руб.; 642042 от 06.04.2022 на сумму 72 930,00 руб.

2. В период судебного разбирательства по делу Ответчиком произведено добровольное исполнение обязательства, указанного в п. 1. настоящего соглашения. В связи с чем Истец отказывается от искового требования в части взыскания с Ответчика суммы основного долга по оплате товара по договору поставки 1069/ЭР от 09.01.2022 г. в размере 4 662 011, 28 руб.

3. Ответчик признает сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства, указанного в п. 1. настоящего соглашения, начисленную по 19.09.2022 г. включительно в размере 996 603, 73 руб. в соответствии с расчетом Истца к исковому заявлению (далее - неустойка).

4. В связи с добровольным исполнением обязательства, указанного в п. 1 настоящего соглашения, и в интересах исполнения Ответчиком взаимовыгодного обязательства, согласованного п. 5 настоящего соглашения, Истец отказывается от искового требования о взыскании неустойки, а также отказывается от требования ее начисления в размере 0, 2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день по день фактического исполнения обязательства.

5. Против отказа от неустойки в соответствии с п. 4 настоящего соглашения, Ответчик настоящим принимает на себя обязательство закупить у Истца продукцию по договору поставки N 1069/ЭР от 09 января 2022 г. на условиях полной предоплаты на общую сумму 1 078 811 руб. в срок до 11 февраля 2023 года включительно. Стороны подтверждают, что данное обязательство является реальным и не накладывает на кого-либо из них дополнительной финансовой нагрузки. При исполнении настоящего обязательства Стороны гарантируют, что будут действовать добросовестно и разумно, учитывая права и законные интересы друг друга.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного п. 5 настоящего соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу штраф в размере 996 603, 73 руб.

7. Расходы Истца по оплате госпошлины в части, не подлежащей возврату из бюджета (30 % от суммы уплаченной госпошлины), относятся на Ответчика, и уплачиваются Ответчиком в срок до 31.01.2023 г. на расчетный счет Истца. В соответствии со ст. 140 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ 70 % госпошлины возвращается Истцу из бюджета.

8. Остальные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в 3 (Трех) экземплярах - по одному для каждой стороны, один экземпляр для приобщения в материалы дела.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

11. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц".

Прекратить производство по настоящему делу.

Возвратить ООО "ЭЛЕКТРОРЕШЕНИЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 905 руб., уплаченную по платежному поручению N 33079 от 20.09.2022.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.Н. Уточкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка