Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А40-202326/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А40-202326/2022

Резолютивная часть определения оглашена 16 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 20 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Киселёвой Е.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником Амбаловой И.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление истца об утверждении мирового соглашения по делу N А40-202326/22-5-1512 по иску Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (123022, город Москва, Звенигородское шоссе, дом 9/27, строение 1, ОГРН: 1087799012707, дата присвоения ОГРН: 29.04.2008, ИНН: 7703393100)

к ответчику: ИП Закон Олег Леонидович (ОГРНИП: 315774600364763, ИНН: 503216314190, Дата присвоения ОГРНИП: 29.10.2015 )

о взыскании суммы основного долга по Договору о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях от 30.12.2019 N СП/0177/8683-РН в размере 6 612 руб. 00 коп., о взыскании неустойки за неисполнение обязательства о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях в размере 731 руб. 29 коп., о взыскании неустойки за неисполнение обязательства о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, в размере 0, 1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства

в судебном заседании приняли участие:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Закон Олегу Леонидовичу о взыскании суммы основного долга по Договору о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях от 30.12.2019 N СП/0177/8683-РН в размере 6 612 руб. 00 коп., о взыскании неустойки за неисполнение обязательства о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях в размере 731 руб. 29 коп., о взыскании неустойки за неисполнение обязательства о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, в размере 0, 1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2022г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются доказательства.

От истца поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, а также оригинал текста мирового соглашения, подписанный представителями сторон, полномочия которых подтверждаются материалами дела.

От ответчика в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение в силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта; может быть заключено по любому делу; не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; утверждается арбитражным судом.

Изучив текст мирового соглашения, оценив его условия, суд находит его подлежащим утверждению, поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 138-141, 150, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Общероссийской общественной организацией "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ОГРН: 1087799012707, ИНН: 7703393100) и Индивидуальным предпринимателем Закон Олегом Леонидовичем (ОГРНИП: 315774600364763, ИНН: 503216314190) по делу N А40-202326/22-5-1512 на следующих условиях:

"Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности", именуемая в дальнейшем "Истец", в лице представителя Русановой Татьяны Львовны, действующего на основании доверенности от 30.12.2021 N 2199/2009/5(СА), с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Закон Олег Леонидович, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А40-202326/22-5-1512 по иску ВОИС к ИП Закону О.Л. (далее - "Дело" и "Иск" соответственно), совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Мировое соглашение") о нижеследующем.

1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ.

1.2. Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом города Москвы (далее - "Суд").

2. СТОРОНЫ ОПРЕДЕЛИЛИ

2.1. Согласно настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований при условии своевременного перечисления Ответчиком суммы, указанной в п. 2.3 настоящего Мирового соглашения, в части:

- требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по выплате авторского вознаграждения, в размере 0, 3% от суммы основного за каждый день просрочки платежа с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства;

2.2. Ответчик обязуется выплатить Истцу 14 555 рублей 29 копеек, из которых:

- 6 612 рублей 00 копеек - сумма основного долга по Договору;

- пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 731 рубль 29 копеек;

- штраф за нарушение сроков предоставления отчетности в размере 6 612 рублей 00 копеек;

- 30% государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд, в размере 600 рублей 00 копеек.

2.3. Указанные суммы Ответчик обязуется уплатить в следующие сроки:

- 7 277 (семь тысяч двести семьдесят семь) рублей 65 копеек - до 09 декабря 2022 года;

- 7 277 (семь тысяч двести семьдесят семь) рублей 64 копейки - до 09 января 2023 года.

2.4. Ответчик обязуется уплатить денежные средства в сумме, установленной пунктом 2.2 настоящего Мирового соглашения, с обязательным указанием номера дела А40-202326/22-5-1512 в платежном поручении, по нижеследующим реквизитам:

Получатель: Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности",

ИНН 7703393100

КПП 770301001

ОГРН 1087799012707

р/с 40703810638000004050

в Московском банке Сбербанка ПАО

к/с 30101810400000000225

БИК 044525225

2.5. Датой оплаты денежных средств, указанных в пункте 2.2., 2.3. настоящего Мирового соглашения, является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет Банка Истца.

2.6. В случае неисполнения Ответчиком условий п. 2.2. Мирового соглашения Истец вправе требовать выплаты неустойки в размере 0, 3% за каждый день просрочки платежа.

2.7. В случае неисполнения либо частичного неисполнения Ответчиком Мирового соглашения Истец имеет право потребовать погашения оставшейся задолженности по Мировому соглашению, в том числе, но, не ограничиваясь, предъявить исполнительный лист для взыскания всей суммы, оставшейся по Мировому соглашению.

3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

3.1. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и Суда.

3.2. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

3.3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

4. ПОДПИСИ СТОРОН МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ".

Производство по делу N А40-202326/22-5-1512 прекратить.

Возвратить Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ОГРН: 1087799012707, ИНН: 7703393100) из дохода федерального бюджета Российской Федерации 1 400 (одна тысяча четыреста) руб. 00 коп. госпошлины, оплаченной по платежному поручению N 77797 от 16.06.2022г.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья Е.Н. Киселева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать