Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А40-202089/2022

Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 25 января 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каирбековым С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЛАДА-МЕДИА" (445037, Самарская область, Тольятти город, Орджоникидзе бульвар, 5, ОГРН: 1136320011893, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2013, ИНН: 6321313430)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ТВТОРГ" (109029, город Москва, Сибирский проезд, дом 2, строение 25, эт. 2, ком. 3, ОГРН: 1137746417896, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2013, ИНН: 7709929211)

о взыскании задолженности,

при участии представителей: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛАДА-МЕДИА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "ТВТОРГ" с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Представитель ответчика устно заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также представил для приобщения к материалам дела подписанные сторонами экземпляры мирового соглашения.

Представитель истца не возражал.

Суд приобщил к материалам дела представленные представителем ответчика экземпляр мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение заключается на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Судом установлено, что предметом подписанного сторонами мирового соглашения является признание ответчиком факта наличия неисполненного обязательства по спорным правоотношениям, и установление добровольного порядка его исполнения.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Права и законные интересы других лиц мировое соглашение не нарушает, закону не противоречит.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 41, 110, 112, 124, 139-141, 150, 151, 159, 184, 185 АПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "ЛАДА-МЕДИА" и Обществом с ограниченной ответственностью "ТВТОРГ" по делу N А40-202089/22-47-1507 в следующей редакции:

1. Истец обратился с исковым заявлением к Ответчику о взыскании задолженности по Договору N 317-17/ТВД на оказание услуг связи для целей телевизионного вещания от 27.02.2018 (далее - Договор) в размере 1 964 516, 13 руб. (один миллион девятьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестнадцать рублей тринадцать копеек) за услуги, оказанные в период с 01.02.2022 по 17.08.2022 (включительно).

2. Стороны подтверждают, что по состоянию на 09.01.2023 общая сумма задолженности Ответчика по Договору составляет 1 964 516, 13 руб. (один миллион девятьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестнадцать рублей тринадцать копеек). Ответчик признает указанную в настоящем пункте сумму задолженности в полном объеме.

3. С учетом мирного урегулирования спора. Стороны договорились о нижеследующем:

3.1. Ответчик обязуется оплатить задолженность по Договору, указанную в п. 2 Мирового соглашения в следующем порядке:

Сумма, руб.

Дата оплаты

1

1 250 000, 00

25.01.2023

2

50 000, 00

01.02.2023

3

50 000, 00

08.02.2023

4

50 000, 00

15.02.2023

5

50 000, 00

22.02.2023

6

50 000, 00

01.03.2023

7

50 000, 00

08.03.2023

8

50 000, 00

15.03.2023

9

50 000, 00

22.03.2023

10

50 000, 00

29.03.2023

11

50 000, 00

05.04.2023

12

50 000, 00

12.04.2023

13

50 000, 00

19.04.2023

14

50 000, 00

26.04.2023

15

64 516, 13

03.05.2023

3.2. Истец подтверждает, что каких-либо иных требований по Договору, в том числе требований по взысканию пеней, неустоек, процентов, убытков, кроме указанных в п. З.1., Мирового соглашения у Истца к Ответчику не имеется.

3.3. В части судебных расходов:

3.3.1. При подаче искового заявления Истцом уплачена государственная пошлина в размере 32 645, 00 руб. На основании ст. 333.40 НК РФ, ввиду заключения мирового соглашения, 70 % от государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 22 851,50 руб. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета. Оставшиеся 30 % от уплаченной государственной пошлины в размере 9 793,50 (девять тысяч семьсот девяносто три рубля пятьдесят копеек) подлежит выплате Ответчиком на расчетный счет Истца в течение 10 дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

3.3.2. Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N А40-202089/22-47-1507, Стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.

4. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства, принятые по настоящему Мировому соглашению.

5. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в п.п. З.1., 3.3.1. настоящего Мирового соглашения, в течение 7 (семи) рабочих дней. Истец вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на оставшуюся к уплате сумму задолженности в полном объеме.

6. Руководствуясь ст. ст. 41, 49. 138-142, 150 АПК РФ, Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом города Москвы об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу N А40-202089/22-47-1507

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить истцу из федерального бюджета 22 851, 5 руб. - государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 4298 от 08.09.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению; может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня принятия определения.

Судья

А.А. Эльдеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка