Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-201410/2022

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2022

Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Зайнуллиной З.Ф.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Д.Н., с использованием системы аудиозаписи,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, дело по исковому заявлению

ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 29 ПО Г. МОСКВЕ (119192, ГОРОД МОСКВА, МОСФИЛЬМОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 82А, ОГРН: 1047729038224, ДАТА ПРИСВОЕНИЯ ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7729150007)

к ответчику ИП НТАМОТСИДИС ГЕОРГИОС СТЕФАНОС (ОГРНИП: 321774600257760, ИНН: 324301353093, Дата присвоения ОГРНИП: 28.04.2021)

о взыскании задолженности в сумме 50 931, 26 руб. (c учетом уточненных исковых требований)

при участии представителей:

от заявителя - Рахмилов А.И., дов. от 12.12.2022 N 07-18/088031, паспорт, диплом;

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 29 ПО Г. МОСКВЕ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИП НТАМОТСИДИС ГЕОРГИОС СТЕФАНОС о взыскании задолженности в сумме 50 931, 26 руб., c учетом уточненных исковых требований.

Определением суда от 23.09.2022 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ.

Определением от 18.11.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Выслушав доводы сторон по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев представленные документы, выслушав сторон по делу, суд считает возможным на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворить ходатайство истца и принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц.

Отказ истца от заявленных требований является его правом в соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Полномочия лица, представившего ходатайство об отказе иска представителя Инспекции ФНС России N 29 по г. Москве Зимнухова А.А.., судом проверены. Суд считает, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц; оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено.

Судом принят отказ Инспекции ФНС России N 29 по г. Москве от исковых требований в полном объеме как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу. Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 29 ПО Г. МОСКВЕ от исковых требований к ИП НТАМОТСИДИС ГЕОРГИОС СТЕФАНОС о взыскании задолженности в сумме 50931, 26 руб., производство по делу N А40-201410/22-99-3852 прекратить по основаниям подп. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья

З.Ф. Зайнуллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка