Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А40-199982/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А40-199982/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области (105082, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 40, СТРОЕНИЕ 6, (ОГРН: 1027701022788, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 7701319704)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТРАНС-ИТ" (105082, ГОРОД МОСКВА, БАКУНИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 71, СТРОЕНИЕ 10, КОМНАТА 4, ОГРН: 1067746919019, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2006, ИНН: 7701672268)

о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок (недостоверных) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за ноябрь 2017 г. в размере 1000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 10 по Москве и Московской области (далее - заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к акционерному обществу "ТРАНС-ИТ" (далее - заинтересованное лицо, общество) о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок (недостоверных) сведений, необходимых для осуществления (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчетный период - ноябрь 2017 г. в размере 1000 руб.

Определением суда от 21.09.2022 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны были извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

От заинтересованного лица в материалы дела представлен отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Заявление с приложениями, а также все дополнительные документы и доказательства, размещены на сайте суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

Суд, рассмотрев материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, акционерное общество "ТРАНС-ИТ" зарегистрировано в качестве страхователя в Государственном учреждении-Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области.

Судом установлено, что сведения о работающих застрахованных лицах за ноябрь 2017 г. в ГУ- ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области общество представило с нарушением порядка предоставления сведений, в связи с чем сформирован акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, вынесено решение которым страхователь привлечен к ответственности ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Поскольку в срок, указанный в требовании, уплата задолженности в полном объеме не произведена, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Частью 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 27 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002, с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или ст. 100 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника- гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, указано, что штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 120, 122, 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.

Судом установлено, что заявление о признании акционерного общества "ТРАНС-ИТ" банкротом принято к производству - 07.12.2018 по делу N А40-280342/18-46-304Б.

В рассматриваемом случае нарушения ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ допущены обществом до даты возбуждения в отношении него производства по делу о банкротстве.

Поскольку нарушение не является длящимся, а считается оконченным после наступления срока представления сведений, то настоящее требование фонда о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах нельзя признать текущим.

Данная правовая позиция придерживается сложившейся по рассматриваемому вопросу судебной практикой Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10215/2020 от 20.04.2020 по делу N А40-282014/19.

С учетом изложенного, заявленное фондом к обществу требование о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчетный период ноябрь 2017 г. в размере 1000 руб., по требованию от 14.03.2019 года N 087S01190070202 не является текущим, так как возникло до принятия судом заявления о признании общества банкротом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Таким образом, заявление ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области о взыскании с акционерного общества "ТРАНС-ИТ" штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчетный период - ноябрь 2017г. в размере 1000 руб., по требованиям от 14.03.2019 года N 087S01190070202 подлежит оставлению без рассмотрения.

Государственная пошлина не распределяется, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Государственного учреждения-Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТРАНС-ИТ" о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок (недостоверных) сведений, необходимых для осуществления (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчетный период - ноябрь 2017 г. в размере 1000 руб., оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/.

Судья Суставова О.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать