Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А40-199196/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А40-199196/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 20 января 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саидовой П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНЕФТЬ-ЛОГИСТИКА"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСГАЗЭКСПЕДИЦИЯ"

о взыскании 5 483 279 руб. 30 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Кузнецова А.И. по доверенности от 17.06.2021г. N Д1518/2021

от ответчика: не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНЕФТЬ-ЛОГИСТИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСГАЗЭКСПЕДИЦИЯ" о взыскании 5 483 279 руб. 30 коп. неустойки по договору на складное обслуживание с оказанием услуг по доставке от 24.12.2021г. N ТНЛ-83-2021.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ.

При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об отказе от иска на основании ст. 49 АПК РФ и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Кузнецовой А.И., действующей на основании доверенности от 17.06.2021г. N Д1518/2021, содержащей полномочия на отказ от исковых требований.

Через канцелярию суда по средством электронной почты ответчиком подано ходатайство в котором против принятия судом отказа от иска не возражает.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не установил, что отказ от иска в данном случае противоречит закону или нарушает права других лиц.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина подлежит возвращению истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь, ст.ст. 102, 110, 121, 123, 124, 156, 150 ч. 1 п. 4, 151, 184, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу N А40-199196/22-131-1872 прекратить.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНЕФТЬ-ЛОГИСТИКА" из дохода федерального бюджета Российской Федерации 70% государственной пошлины в размере 32 291 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению N 2896 от 12.09.2022г.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

СУДЬЯ Ю.В.Жбанкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать