Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-198776/2022

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2022 г.

Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРКОНПРОДУКТ" (214019, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, СМОЛЕНСК ГОРОД, ТИХВИНКА ПОСЕЛОК, ЗДАН. АЭРОВОКЗАЛА, ОГРН: 1027700564275, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 7706216371)

к ответчику ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОТ ФРОНТ" (115184, ГОРОД МОСКВА, 2-Й НОВОКУЗНЕЦКИЙ ПЕРЕУЛОК, 13/15, ОГРН: 1027700042985, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 7705033216)

о взыскании 59 850 руб.

при участии:

стороны - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРКОНПРОДУКТ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОТ ФРОНТ" о взыскании 59 850 руб.

Стороны извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах, судебное заседание проводится в отсутствии указанных лиц в порядке ст. 136 АПК РФ.

В материалы дела от истца поступил отказ от исковых требований, от ответчика письменный отзыв.

Иных заявлений и ходатайств от сторон не поступало.

Суд принимает отказ от иска к утверждению, признавая при этом, что действия ООО "ЭРКОНПРОДУКТ" по отказу от иска основаны на принципах осуществления юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, предусмотренных ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истцу предоставлено право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд признает, что заявленный ООО "ЭРКОНПРОДУКТ" отказ от иска к ОАО "РОТ ФРОНТ" о взыскании 59 850 руб. подписан председателем правления ООО "ЭРКОНПРОДУКТ" Исмагиловым Р.Г., не противоречит материалам дела, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, принимается судом к утверждению.

При отказе Истца от иска производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьями 1, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 41, 49, 110, 150, 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ЭРКОНПРОДУКТ" от исковых требований к ОАО "РОТ ФРОНТ" о взыскании 59 850 руб.

Прекратить производство по делу N А40-198776/22-156-1524.

Взыскать с ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОТ ФРОНТ" (ОГРН: 1027700042985, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 7705033216) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРКОНПРОДУКТ" (ОГРН: 1027700564275, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 7706216371) расходы по госпошлине в размере 2 394 руб.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.

Судья Дьяконова Л. С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка