Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2023 года Дело N А40-197807/2022

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2023 года.

Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муксимовым Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080)

к 1. муниципальному казенному предприятию городского округа Солнечногорск "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (141508, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОЛНЕЧНОГОРСК ГОРОД, РЕКИНЦО МИКРОРАЙОН, ДОМ 30, ОГРН: 1055008701395, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2005, ИНН: 5044046731)

2. Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области (141506, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОЛНЕЧНОГОРСК ГОРОД, БАНКОВСКАЯ УЛИЦА, 2, ОГРН: 1035008858015, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2003, ИНН: 5044010862)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. акционерное общество "НПО СТЕКЛОПЛАСТИК" (141551, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОЛНЕЧНОГОРСК ГОРОД, АНДРЕЕВКА РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, 3А, ОГРН: 1035008852097, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 5044000039)

2. публичное акционерное общество "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113)

о взыскании 1 596 089 руб. 82 коп.

при участии: согласно протоколу;

установил:

АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с МКП "ИКЖКХ", а в случае недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области с учетом уточнения суммы 1 596 089 руб. 82 коп., в том числе, 1 504 155 руб. 93 коп. - задолженность по договору энергоснабжения от 01.07.2011 N 60413405 за май 2022 года и 91 933 руб. 89 коп. - законная неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате за период с 24.06.2022 по 17.11.2022, с последующим начислением законной неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

До начала предварительного судебного заседания 17.01.2023 от истца в порядке ст. 49 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 1 504 155 руб. 93 коп. в связи с ее погашением 29.12.2022 МКП "ИКЖКХ" (п/п от 28.12.2022 N 169) и доначислении законной неустойки по 29.12.2022, что в денежном выражении составляет 128 380 руб. 74 коп.

На удовлетворении исковых требований в уточненной редакции представитель истца настаивает.

Судом уточнения приняты, производство по делу в части взыскания задолженности прекращено применительно к положениям ст. 150 АПК РФ.

Ответчики явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, отзывы на иск не представили, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

При этом, учитывая, что возражений относительно рассмотрения дела ответчиками в их отсутствие не заявлено, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд завершил предварительное заседание, открыл судебное разбирательство.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и МКП "ИКЖКХ" заключен договор энергоснабжения с N 60413405 от 01.07.2011 (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-ого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец обеспечил ответчика электрической энергией в мае 2022 года на общую сумму 1 504 155 руб. 93 коп.

Между тем, в нарушение п. 81 Основных положений оплата потребленных энергоресурсов произведена только 29.12.2022, что подтверждается платежным поручением от 28.12.2022 N 169.

В этой связи, истцом 17.01.2023 подано заявление об отказе от исковых требований в указанной части, принятое судом.

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

МКП "ИКЖКХ", не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершило просрочку исполнения денежного обязательства.

За период просрочки оплаты задолженности с 24.06.2022 по 29.12.2022 ответчику начислена законная неустойка в сумме 128 380 руб. 74 коп. (согласно расчету в уточненной редакции).

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, соответствующего ходатайства не заявлено.

Положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" к настоящему спору также не применимы, поскольку спорные обязательства являются текущими, возникшими после введения 01.04.2022 моратория.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, размещенным на официальном сайте ФНС России, учредителем и собственником имущества МКП "ИКЖКХ" является Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области.

МКП "ИКЖКХ" является казенным предприятием.

Казенное предприятие - это унитарное предприятие (коммерческая организация), основанное на праве оперативного управления, то есть не наделенное правом собственности на имущество, закрепленное за ним собственником (ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (далее - Закон N 161-ФЗ)). Такое предприятие может быть создано на основе либо государственной (Российской Федерации, ее субъекта), либо муниципальной собственности.

Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 - 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса.

Субсидиарная ответственность собственника имущества казенного предприятия по обязательствам этого предприятия, при недостаточности у казенного предприятия денежных средств прямо предусмотрена положениями Гражданского кодекса РФ.

Следовательно, при недостаточности денежных средств у МКП "ИКЖКХ" субсидиарную ответственность по исполнению обязательств по договору несет Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области.

В совокупности вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 167 -170, 180-181 АПК РФ

решил:

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 1 504 155 руб. 93 коп. прекратить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия городского округа Солнечногорск "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА", а при недостаточности у него денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области, в пользу акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ" неустойку в сумме 128 380 руб. 74 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 28 403 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Большебратская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка