Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А40-197757/2022

Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 27 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искендеровым Т.Б.,

рассмотрев дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, ГОРОД МОСКВА, ПЛЕТЕШКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1127747298250, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274, КПП: 770101001)

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШИШКИН ЛЕС" (108830, ГОРОД МОСКВА, ВОРОНОВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ВОРОНОВО СЕЛО, ДОМ 31, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1125074002899, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2012, ИНН: 5074046552, КПП: 775101001) о взыскании задолженности

при участии:

От истца - не явился, извещен.

От ответчика - Санинский В.А. доверенность;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "МОСВОДОКАНАЛ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШИШКИН ЛЕС" о взыскании задолженности в размере 1 438 464 руб. 26 коп.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя надлежащим образом уведомленного истца.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, от истца поступило ходатайство об отказе от иска в порядке статьи 49 АПК РФ и прекращении производства по делу N А40-197757/22-142-1538; в ходатайстве истец ссылается на добровольное удовлетворение ответчиком требований после подачи иска и принятия его судом к производству (в подтверждение представлено платежное поручение).

Ответчиком возражений не заявлено, представлен отзыв и доказательства полной оплаты истцу взыскиваемой задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 27 385 руб. (оплата произведена после подачи иска).

Суд рассмотрел ходатайство истца об отказе от иска, проверил полномочия (правомочия) лица, подписавшего данное ходатайство, подтвержденные доверенностью, и установил, что в соответствии с требованием п. 2 ст. 49 АПК РФ истец (его полномочный представитель Яшина-Науменко О.С.) вправе отказаться от иска полностью или частично. Суд установил, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таком положении суд считает возможным принять отказ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" от иска по делу N А40-197757/22-142-1538 и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения в суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству возврату не подлежит.

Поскольку ответчик оплатил истцу вместе с долгом и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 385 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.01.2023 N 4, расходы истца по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь п. 2, 5 ст. 49, 64-66, п. 4 ч. 1 ст. 150, 121, 123,136,151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" от иска по делу N А40-197757/22-142-1538.

Прекратить производство по делу N А40-197757/22-142-1538.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Немтинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка