Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А40-197123/2022
Судья С. В. Романенкова

рассмотрев заявление ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЗВЕЗДА-94" об обеспечении иска

по делу N А40 197123/22-150-1609

по иску ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЗВЕЗДА-94" (117042, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ БУТОВО, ЧЕЧЁРСКИЙ ПР-Д, ВЛД. 3, СТР. 3, ОГРН: 1037700207247, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2003, ИНН: 7727062972)

к ответчику ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, ГОРОД МОСКВА, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (115191, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ТУЛЬСКАЯ, 15, ОГРН: 1097746680822, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: 7726639745)

о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером 77:06:0012013:1128, расположенное по адресу: г. Москва, Южное Бутово, проезд Чечерский, вл. 3, стр. 3, площадью 29, 4 кв.м,

УСТАНОВИЛ: ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЗВЕЗДА-94" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером 77:06:0012013:1128, расположенное по адресу: г. Москва, Южное Бутово, проезд Чечерский, вл. 3, стр. 3, площадью 29, 4 кв.м.

12.09.2022г. от истца в суд через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об обеспечении иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве осуществлять любые регистрационные действия в отношении нежилого здания с кадастровым номером 77:06:0012013:1128, расположенного по адресу: город Москва, Южное Бутово, проезд. Чечёрский, вл. 3, строен. 3 до момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по иску ГСК "ЗВЕЗДА" к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на нежилое здание (кадастровый номер 77:06:0012013:1128), расположенное по адресу: город Москва, Южное Бутово, проезд. Чечёрский, вл. 3, строен. 3, площадью 29.4 метра квадратных.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2022г. заявление ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЗВЕЗДА-94" об обеспечении иска было оставлено без движения, для предоставления заявителем доказательства уплаты госпошлины по заявлению в установленных порядке и размере.

От ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЗВЕЗДА-94" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платёжного поручения N 73 от 20.09.2022г. об оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Заявление о применении обеспечительных мер рассмотрено в порядке ст. 93 АПК РФ.

Рассмотрев заявление, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что ходатайство об обеспечении иска не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 90, 91 АПК РФ обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, закрепленной в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006г. "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Таким образом, заявитель должен аргументировать требование о принятии мер по обеспечению иска, то есть доказать обоснованность применения обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, реальную угрозу невозможности исполнения в будущем судебного акта.

ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫМ КООПЕРАТИВОМ "ЗВЕЗДА-94" не представлены доказательства, которые дают суду полагать, что непринятие обеспечительных мер повлечет наступление последствий, предусмотренных п. 2 ст. 90 АПК РФ, в том числе доказательств, подтверждающих какие-либо правопритязания на спорное имущество.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд установил, что заявитель не доказал обоснованность применения заявленных мер, не представил доказательства того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также возможности причинения значительного материального ущерба заявителю. Кроме того, доводы, изложенные в заявлении, подлежат исследованию и оценке при рассмотрении спора по существу.

У суда также не имеется оснований полагать, что в случае принятия обеспечительных мер сохранится баланс интересов сторон.

С учетом изложенного, ходатайство об обеспечении иска признается судом необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 9, 41, 66, 67, 68, 90, 91, 92, 93, 184, 185, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЗВЕЗДА-94" об обеспечении иска отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: С. В. Романенкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка