Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А40-197106/2022

Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2022 г.

Определение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2022 г.

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Бикбулатовым К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ КОНСТРАКШЕН МЕНЕДЖМЕНТ" (101000, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, УЛАНСКИЙ ПЕР., Д. 22, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 6/40, ОФИС А2С, ОГРН: 1177847269071, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2017, ИНН: 7802629220, КПП: 770801001)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТТЕК" (121087, ГОРОД МОСКВА, БЕРЕГОВОЙ ПРОЕЗД, ДОМ 5А, КОРПУС 1, ЭТАЖ/ПОМ 5/I, ОГРН: 5137746177883, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2013, ИНН: 7701380579, КПП: 773001001)

о взыскании 1 398 462, 21 рублей,

при участии:

от истца - Баранова О.С. на основании доверенности N 5Д от 15.09.2022,

от ответчика - Мокин А.А. на основании доверенности от 21.03.2022,

УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости выполненных работ по договору на выполнение подрядных работ N 34 от 03.12.2020 г. в размере 1 056 240, 34 руб., неустойки в соответствии с п. 6.2. Договора, в размере 342 221,87 руб.

В судебном заседании от представителей сторон поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Оригинал мирового соглашения приобщен к материалам дела, полномочия лиц его подписавших судом проверены.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ N 65 от 20.12.2006 и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд определил:завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение подписано представителями по доверенности, полномочия которых на подписание мирового соглашения подтверждены документально, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 41, 140, 141, 150, 151, 159, 184, 185 АПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами 06 декабря 2022 г., в редакции, согласованной сторонами:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи имеющейся на момент подачи иска задолженностью перед Истцом, по причине не своевременной оплатой Заказчиком выполненных Подрядчиком работ. Задолженность образовалась в рамках не полного исполнения своих обязательств Ответчиком по Договору на выполнение подрядных работ N 34 от 03.12.2020 г. (далее - "Договор") и Дополнительному соглашению от - 13.02.2021 г.N 1 к Договору.

2. Условием заключения настоящего Мирового соглашения является урегулирование спора по вопросу оплаты выполненных работ по Договору на выполнение подрядных работ N 34 от 03.12.2020 г.

- На момент подписания настоящего мирового соглашения Ответчиком произведена оплата 100% суммы задолженности, по указанному договору.

3. Истец отказывается от Исковых требований к Ответчику в части взыскания государственной пошлины, неустойки, иных штрафных санкций, услуг представителя.

4. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются, от каких либо взаимных претензий вытекающих из Договора на выполнение подрядных работ N 34 от 03.12.2020 г. заключенного между Сторонами.

5. Стороны подтверждают, что в силу ст. 142 АПК РФ Мировое соглашение заключается и исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены в настоящем Мировом соглашении.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. По одному экземпляру для каждой из Сторон. Один экземпляр остается в материалах дела А40-197106/22-68-1345.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом г. Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142, 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

10. На основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ просим Арбитражный г. Москвы утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-197106/22-68-1345 согласно п. 2 ст. 150 АПК РФ".

Производство по делу прекратить.

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ 70% государственной пошлины в сумме 18.889 руб. 50 коп., перечисленной по платежному поручению от 24.08.2022 г. N 1175.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражном суде Московского округа.

Судья Е.А. Абрамова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка