Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2023 года Дело N А40-196631/2022

Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2023

Решение в полном объеме изготовлено 17.03.2023

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола помощником судьи Е.О. Поддубным

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОАО " РЖД" (ОГРН 1037739877295)

к ответчику ООО "КОРНЕР" (ОГРН 1043902852476)

о взыскании 808 815, 21 руб.

при участии

от истца: Ким М.Ю. по доверенности от 17.10.2022

от ответчика: представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки по договору N 1196/ОАЭ-ЦДИ ЦП/20/1/1 от 17.05.2021 в размере 808 815, 21 руб.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме, надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Протокольным определением от 12.01.2023 в удовлетворении заявления ответчика об отложении судебного заседания судом отказано.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ОАО "РЖД" в лице филиала ОАО "РЖД" (далее по тексту -Истец, Заказчик) и ООО "КОРНЕР" (далее по тексту - Ответчик, Подрядчик) 17.05.2021 г. был заключен Договор N 1196/ОАЭ-ЦДИ ЦП/20/1/1 на выполнение строительно-монтажных работ (вынос магистральных кабелей связи, сети связи) на объекте Московской дирекции инфраструктуры (далее по тексту - Договор).

В силу п. 1.2 Договора работы выполняются Подрядчиком с использованием собственных строительных материалов, изделий, конструкций в соответствии с утвержденной Заказчиком проектно-сметной документацией.

В силу п. 2.1 общая цена настоящего Договора с учетом НДС составляет -8 986 835, 71 руб.

Согласно п.п. 4.3.1, 4.3.3 Договора Подрядчик обязан своевременно и должным образом выполнить принятые на себя обязательства в соответствии с условиями настоящего Договора, выполнять работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, в соответствии с проектно-сметной документацией, Календарным графиком производства работ и сдать Объекты Заказчику в установленный срок в состоянии, обеспечивающем их нормальную эксплуатацию в соответствии с функциональным назначением Объектов.

Согласно п. 7.1 Договора срок начала выполнения Работ по настоящему Договору - с момента подписания настоящего Договора. Срок окончания выполнения Работ по настоящему Договору - 31.07.2021 г.

Датой фактического окончания всех Работ на соответствующем Объекте считается дата подписания приемочной комиссией акта ф. N ФСУ-5П (п. 7.3 Договора).

Между тем, Подрядчик к выполнению работ не приступал. На момент окончания срока выполнения работ по Договору (31.07.2021 г.), результат работ Заказчику передан не был.

В силу п. 22.1 настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до 29.09.2021 г. С этого момента обязательства по настоящему Договору прекращаются.

На момент прекращения действия Договора работы не выполнены подрядчиком в полном объеме, результат работ не достигнут, акт приемки ф. N ФСУ-5П сторонами не подписан. Данное обстоятельство зафиксировано актом проверки от 23.08.2021 г.

Согласно п. 16.2 Договора за нарушение конечных сроков сдачи Работ (сдачи Объекта) Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0, 1% от стоимости невыполненных в срок Работ по соответствующему Объекту за каждый день просрочки. Если просрочка составит свыше 30 (тридцати) календарных дней Подрядчик уплачивает неустойку в размере 2% от стоимости Работ по соответствующему Объекту за каждые последующие 10 (десять) календарных дней до фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что работы не были выполнены в полном объеме, сумма неустойки, рассчитанная на основании п. 16.2 Договора, составляет:

1.8 986 835, 71 руб. (сумма невыполненных работ) * 0,1 % * 30 календарных дней = 269 605, 07 руб. - неустойка, рассчитанная за первые 30 дней (с 01.08.2021 г. по 30.08.2021 г.)

2.8 986 835, 71 руб. (сумма невыполненных работ) * 2 % * 3 декады (период с 31.08.2021 г. до момента прекращения действия договора 29.09.2021 г.) = 539 210, 14 руб.

Таким образом, общая сумма неустойки, рассчитанная на основании п. 16.2 Договора, составляет 808 815, 21 руб. (269 605, 07 руб. + 539 210,10 руб.).

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив условия и основания для начисления неустойки (п. 16.2 договора), с учетом фактических обстоятельств дела, судом установлен факт обоснованности начисления неустойки, а расчет, представленный истцом, выполнен методологически и арифметически верно.

Возражения, на которые ссылается ответчик, не имеют правового значения с учетом фактических обстоятельств и доказательств, представленных истцом в обоснование своей позиции по делу.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КОРНЕР" (ОГРН 1043902852476) в пользу ОАО " РЖД" (ОГРН 1037739877295) неустойку в размере 808 815 руб. 21коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 164 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка