Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А40-196180/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2022 года Дело N А40-196180/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Волковой Е.И.
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления МОБО ОЗПП и ООС "ПРИНЦИПЪ"
ответчик: ООО "Хладокомбинат западный"
об обязании,
УСТАНОВИЛ:
МОБО ОЗПП и ООС "ПРИНЦИПЪ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Хладокомбинат западный" об ограничении и обязании ответчика через три месяца после вступления в законную силу решения суда заниматься хозяйственной и иной деятельностью, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду.
В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Определением от 13.09.2022 исковое заявление МОБО ОЗПП и ООС "ПРИНЦИПЪ" было оставлено без движения до 25.10.2022, в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
Указанное определение опубликовано на официальном сайте суда https://kad.arbitr.ru/ - 14.09.2022 и получено истцом 23.09.2022 согласно сведениям с официального сайта Почты России.
Определением от 09.11.2022 срок оставления искового заявления МОБО ОЗПП и ООС "ПРИНЦИПЪ" без движения продлен до 21.12.2022.
Указанное определение опубликовано на официальном сайте суда https://kad.arbitr.ru/ - 10.11.2022.
Судебное извещение (конверт с определением суда от 09.11.2022), направленное по юридическому адресу истца, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращено органом почтовой связи (почтовое отправление N 14579177380732) с указанием возврат из-за истечения срока хранения.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25) с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Доказательств несоблюдения органом почтовой связи предусмотренных требований при оформлении возвращаемого почтового отправления не представлено, следовательно неполучение почтовой корреспонденции истцом в настоящем случае не находится в причинной связи с неисполнением, ненадлежащим исполнением органом почтовой связи порядка вручения почтовой корреспонденции, а является следствием поведения исключительно самого истца в связи с непринятием своевременных мер по получению почтовой корреспонденции.
С учетом изложенного, суд считает истца надлежащим образом извещенным об оставлении искового заявления без движения.
Более того, суд учитывает, что истец, как заинтересованное лицо в рассмотрении спора должно принимать все зависящие от него меры, направленные на получение информации о поданном им исковом заявлении.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определениях суда от 13.09.2022 и от 09.11.2022, устранены не были.
В силу п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок истцом не устранены, исковое заявление МОБО ОЗПП и ООС "ПРИНЦИПЪ" подлежит возврату на основании п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
Суд отмечает, что в силу ч. 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МОБО ОЗПП и ООС "ПРИНЦИПЪ" возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
