Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А40-195750/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А40-195750/2022

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2022г.

Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2022г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой В.А.

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Бегу" (127055, г. Москва, ул. Образцова, д. 7, этаж 5, пом. 518, ОГРН 5157746165693, дата присвоения ОГРН 16.12.2015, ИНН 9715233916)

к обществу с ограниченной ответственностью "Оптовая компания" (664050, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 277, ОГРН 1103850027379, дата присвоения ОГРН 21.10.2010, ИНН 3811142731)

о взыскании долга по договору транспортно-экспедиционного обслуживания от 13.02.2019г. N 130 в размере 128 000 руб., неустойки за период с 23.04.2022г. по 18.10.2022г. в размере 45 077 руб. 05 коп. с начислением неустойки в размере 0, 1% от суммы неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2022г. по дату фактической оплаты (с учетом принятого уточнения размера исковых требований в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ)

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Оптовая компания" (664050, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 277, ОГРН 1103850027379, дата присвоения ОГРН 21.10.2010, ИНН 3811142731)

к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Бегу" (127055, г. Москва, ул. Образцова, д. 7, этаж 5, пом. 518, ОГРН 5157746165693, дата присвоения ОГРН 16.12.2015, ИНН 9715233916)

о взыскании убытков в размере 216 007 руб. 95 коп.

при участии: от истца - Костырко Р.А. по дов. от 19.10.2018г.,

от ответчика - не явился, извещен.

Установил:

ООО ТК "Бегу" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Оптовая Компания" о взыскании долга по договору транспортно-экспедиционного обслуживания от 13.02.2019г. N 130 в размере 400 975 руб., неустойки за период с 23.04.2022г. по 09.09.2022г. в размере 47 252 руб. 45 коп. с последующим начислением по дату фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2022г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

От ответчика поступило встречное исковое заявление о взыскании убытков в размере 216 007 руб. 95 коп.

От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. К заявлению приложен текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными представителями сторон.

Определением от 24.10.2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 30.11.2022г. в 17 час. 30 мин.

Определением от 30.11.2022г. принято уточнение размера исковых требований в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ в части долга до суммы 128 000 руб., неустойки до суммы 45 077 руб. 05 коп. за период с 23.04.2022г. по 18.10.2022г., с начислением неустойки в размере 0, 1% от суммы неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2022г. по дату фактической оплаты.

Тем же определением принят к производству встречный иск в порядке ст. 132 АПК РФ о взыскании убытков в размере 216 007 руб. 95 коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание 14.12.2022г. не явился, судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец представил текст мирового соглашения от 20.10.2022г., подписанный уполномоченными представителями сторон, на утверждение суду.

Суд, рассмотрев ходатайство, текст мирового соглашения от 20.10.2022г., проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, считает его подлежащим утверждению, так как оно соответствует закону и не нарушает права других лиц.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что определением от 30.11.2022г. судом принято уточнение размера исковых требований в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ, возврату истцу из Федерального бюджета Российской Федерации подлежит госпошлина в размере 5 773 руб.

В соответствии с абз. 1 ч. 13 ст. 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 225.15 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается о возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, истцу подлежит возврату из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлина в размере 4 334 руб.

Таким образом, общая сумма госпошлины подлежащая возврату истцу из Федерального бюджета Российской Федерации составляет 10 107 руб. (5 773 руб. + 4 334 руб.).

Ответчику (истцу по встречному иску) возврату из Федерального бюджета Российской Федерации подлежит государственная пошлина в размере 5 124 руб.

Руководствуясь статьями 139-142, 176, 184-186, 188 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение от 20.10.2022 заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Бегу" и обществом с ограниченной ответственностью "Оптовая компания" на содержащихся в нем условиях:

1. Стороны признают, что ООО "Оптовая Компания" с учетом заявления ООО ТК "Бегу" об изменении (уточнении) исковых требований от 18.10.2022г. имеет задолженность перед ООО ТК "Бегу" по оплате счета N 346 от 18.05.2022г. в размере 128 000 руб. за оказание услуг по договору N 130 от 13.02.2019г. на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов железнодорожным транспортом (далее - договор).

Также ООО "Оптовая Компания" обязана уплатить ООО ТК "Бегу" неустойку за просрочку оплаты счетов N 278 от 11.04.2022г., N 324 от 06.05.2022г. за оказание услуг по договору в размере 27 029 руб. 05 коп.

С учетом изложенного, в абзацах 1 и 2 настоящего пункта ООО "Оптовая Компания" обязана уплатить ООО ТК "Бегу" общую сумму в размере 155 029 руб. 05 коп.

2. ООО ТК "Бегу" обязуется возместить ООО "Оптовая Компания" ущерб в размере 216 007 руб. 95 коп., заявленный ООО "Оптовая Компания" во встречном иске к ООО ТК "Бегу", причиненный в результате повреждения груза при оказании транспортно-экспедиционных услуг на основании заявки N ТКБ-05612 от 16.05.2022г. по договору и подтверждённый актом N 48 от 27.05.2022г. об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей и актом экспертизы N 017-41-10084 от 02.06.2022г. Союза "Торгово-Промышленной Палаты Восточной Сибири (Иркутская область)".

3.Указанная в п. 1 мирового соглашения сумма в размере 155 029 руб. 05 коп. засчитывается в счет оплаты ООО ТК "Бегу" суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения.

Остаток суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения, в размере 60 978 руб. 90 коп. ООО ТК "Бегу" обязуется уплатить ООО "Оптовая Компания" в течение 5 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Оптовая Компания" по следующим реквизитам: Банк: Байкальский банк ПАО Сбербанк г. Иркутск, р/с 40702810518350069136, к/с 30101810900000000607, БИК 042520607.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. ООО "Оптовая Компания" подтверждает, что не имеет к ООО ТК "Бегу" каких-либо иных требований, в связи с повреждением груза при оказании транспортно-экспедиционных услуг на основании заявки N ТКБ-05612 от 16.05.2022г. по договору, подтвержденным актом N 48 от 27.05.2022г. об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей и актом экспертизы N 017-41-10084 от 02.06.2022г. Союза "Торгово-промышленной Палаты Восточной Сибири (Иркутская область)", кроме указанных в п. 2 мирового соглашения.

Производство по делу N А40-195750/22-40-1681 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Бегу" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 10 107 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.09.2022г. N 657.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оптовая компания" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 124 руб., уплаченную по платёжному поручению от 05.10.2022г. N 694367.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня изготовления полного текста определения.

Судья Селивестров А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать