Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А40-195386/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-195386/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А.,

рассматривает в открытом судебном заседании

дело по иску ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "БОЛЬШЕВИК" (125040, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, ДОМ 15, СТРОЕНИЕ 28,, ОГРН: 1187746953173, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2018, ИНН: 7714435401)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЛДАН" (125040, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ ВН.ТЕР.Г., ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 15, СТР. 28, ЭТАЖ/МАНСАРДА 7/8, ОГРН: 1137746806867, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2013, ИНН: 7728854642)

о взыскании задолженности в размере 470 010 руб. 34 коп.

при участии:

от истца - Малахова А.М. по дов. от 24.08.2022г. (удостоверение)

от ответчика - не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "БОЛЬШЕВИК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЛДАН" о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию и эксплуатации здания, охране, взносам в резервный фонд, взносам на капитальный ремонт в размере 470 010 руб. 34 коп.

Судебное заседание, в порядке ст. 156 АПК РФ, проводилось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца представил оригинал мирового соглашения, заявил ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие полномочного представителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует закону, суд, руководствуясь ст. ст. 49, 139-141, п.2 ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами:

"Товарищество собственников недвижимости "Большевик" (сокращенно ТСН "Большевик") (ОГРН 1187746953173, ИНН 7714435401), именумое в дальнейшем "Истец", в лице Председателя Соловьевой Натальи Юрьевны, действующей на основании Устава, с одной стороны,

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛДАН" (сокращённо ООО "ВЕЛЛДАН") (ОГРН: 1137746806867, ИНН: 7728854642), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Киреева Артема Игоревича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", являющиеся сторонами по делу N А40-195386/2022-6-1474, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138-140 АПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, рассматриваемого Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-195386/2022-6-1474 по иску ТСН "Большевик" к ООО "ВЕЛЛДАН" о взыскании с последнего задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию и эксплуатации общего имущества зданий, по охране, взносам в резервный фонд, взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2021 по 01.09.2022 г. в размере 470 010, 34 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 400 руб.

2. Ответчик 15.09.2022 г. добровольно перечислил на расчетный счет Истца денежные средства в размере 470 010 (Четыреста семьдесят тысяч десять руб. 34 коп. в счет полной оплаты задолженности.

3. Ответчик в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом города Москвы настоящего мирового соглашения обязуется перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в размере 12 400 (Двенадцать тысяч четыреста) руб., что составляет расходы по возмещению уплаченной Истцом государственной пошлины.

4. Ответчик в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом города Москвы настоящего мирового соглашения обязуется перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, которые составляют расходы Истца на представителя.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания сумм, указанных в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения.

6. Ответчик вправе исполнить обязательства по перечислению денежных средств, указанные в п.п. 3. и 5 настоящего соглашения досрочно.

7. В соответствии с п.2 ст. 150 АПК РФ после утверждения Арбитражным судом города Москвы настоящего мирового соглашения производство по настоящему иску в рамках дела А40-195386/2022-6-1474 прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК ПФ в связи с утверждением судом настоящего Мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Москвы. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается."

Производство по делу N А40-195386/22-6-1474 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Московского округа.

Судья Е.В. Коршикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать