Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А40-195343/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А40-195343/2022

Резолютивная часть определения оглашена 20.01.2023г.

Полный текст определения изготовлен 24.01.2023г.

Арбитражный суд в составе

Судьи И.А. Васильевой

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з А.А. Арушановой

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "НЕДВИЖИМОСТЬ АУДИТ" (127410, г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 43, стр. 5, пом. I, эт. 3, ком. 15, ОГРН: 1156952019355, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2015, ИНН: 6950040193)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬПЭКСПЕРТ" (105066, г. Москва, Новорязанская ул., д. 38, эт. подвал, пом. II, к. 1, оф. 14, ОГРН: 1127747149859, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2012, ИНН: 7701978425)

о взыскании долга в размере 2 866 200 руб. 00 коп., неустойки в размере 4 154 120 руб. 00 коп., неустойки, рассчитанной за период с 02.09.2022г. по день фактического исполнения обязательства по договору аренды оборудования N ДШ06/08 от 06.08.2019г.,

в заседании приняли участие:

от истца: Калошин В.В. по доверенности от 01.08.2022 г.

от ответчика: Шимов С.Н. по доверенности от 03.10.2022 г.

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании долга в размере 2 866 200 руб. 00 коп., неустойки в размере 4 154 120 руб. 00 коп., неустойки, рассчитанной за период с 02.09.2022г. по день фактического исполнения обязательства по договору аренды оборудования N ДШ06/08 от 06.08.2019г.

Рассмотрев материалы дела, Арбитражный суд г. Москвы пришел к выводу, что дело N А40-195343/22-50-1469 принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная ст. 35 и 36 АПК РФ может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Как следует из п. 6.2. договора N ДШ06/08 от 06.08.2019г., в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тверской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ дело N А40-195343/22-50-1469 следует направить по подсудности в Арбитражный суд Тверской области.

Учитывая изложенное, на основании ст. 39 АПК РФ, руководствуясь ст. 37, 159, 184, 185 АПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело N А40-195343/22-50-1469 по подсудности в Арбитражный суд Тверской области (170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5).

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: И.А. Васильева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать