Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А40-195301/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2022 года Дело N А40-195301/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи Пронина А.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобровой М.А.
рассматривает в предварительном судебном заседании дело
истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОЮЗТРАНСМОНТАЖ" (ИНН: 7708504008)
ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7709857542)
о взыскании 10 684 037, 12 руб.
в заседании приняли участие:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Канкия Д.Г. по доверенности от 14.10.2022 г.
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОЮЗТРАНСМОНТАЖ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 10 684 037, 12 руб.
Ответчик заявил ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Соблюдением досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора является не только формальное направление претензии в адрес ответчика, но и соблюдение предусмотренного законом или договором срока, по истечении которого истец может обратиться в суд.
Целью установления положениями процессуального законодательства либо соглашением сторон данного срока, как и досудебного порядка в целом, является урегулирование спора без вмешательства суда. Обращение лица в суд до истечения этого срока не согласуется с принципом равенства сторон.
Следовательно, несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора должно признаваться не только отсутствие доказательств направления претензии, но и обращение в суд до истечения данного срока.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Истец направил ответчику требование об оплате стоимости выполненных работ 05.09.2022 г., согласно конверту и описи вложения почтового направления, при этом иск по настоящему делу, поступил в суд 09.09.2022 г., согласно картотеке сайта Арбитражного суда, т.е. через 4 дня после направления требования в адрес ответчика.
Учитывая, что на момент обращения истца в суд не истек срок, необходимый для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ и ответ на претензию отсутствует, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 148, 149, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОЮЗТРАНСМОНТАЖ" к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 10 684 037, 12 руб. оставить без рассмотрения.
Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СОЮЗТРАНСМОНТАЖ" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 82 868 (Восемьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят восемь) руб., уплаченную по платежному поручению N 5 от 12.10.2022 г.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Пронин А.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
