Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2023 года Дело N А40-195118/2022

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Уртмелидзе И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНИКАЦИИ" (123001, ГОРОД МОСКВА, ТРЁХПРУДНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 11/13, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/ПОМ 1/3, ОГРН: 1127746237739, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2012, ИНН: 7710909869)

к ответчику ООО "АЙТИ ПОИНТ" (105122, ГОРОД МОСКВА, ЩЁЛКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 724, ОГРН: 5167746458039, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2016, ИНН: 9721032319)

о взыскании 11 731 441, 18 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНИКАЦИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "АЙТИ ПОИНТ" о взыскании задолженности по Договору N СК-49/20 от 15.02.2021 в размере 11 731 441, 18 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей истца и ответчика, оценив доказательства в совокупности, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНИКАЦИИ" (субподрядчик, истец) и ООО "АЙТИ ПОИНТ" (подрядчик, ответчик) был заключен договор на выполнение работ по поставке и монтажу системы видеонаблюдения в зданиях ФГБОУ ВО "МГТУ "СТАНКИН" N СК-49/20 от 15.02.2021 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Истец принял на себя обязательства по поставке ООО "АЙТИ ПОИНТ" системы видеонаблюдения, а также выполнению в соответствии с Техническим заданием работ по монтажу указанной системы видеонаблюдения в зданиях Заказчика - ФГБОУ ВО "МГТУ "СТАНКИН", а Подрядчик обязался принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Сроки выполнения работ: 70 календарных дней с даты подписания ООО "СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНИКАЦИИ" акта начала производства работ (п.1.2 Договора).

Цена Договора в соответствии с п.2.1 составляет 11 731 441 руб.

Оплата выполненных работ в соответствии с п.2.4 Договора производится в течение пяти рабочих дней с даты подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ, Акта о приемке выполненных работ (КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и товарной накладной (ТОРГ-12).

Согласно п. 5.2 Договора по факту выполнения работ ООО "СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНИКАЦИИ" обязан в письменной форме известить ООО "АЙТИ ПОИНТ" о готовности к сдаче выполненных работ и представить отчетные материалы, перечень которых определен в п. 3.3 Договора, а также подписанные со своей стороны Акты сдачи-приемки выполненных работ, Акты о приемке выполненных работ (КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), товарные накладные (ТОРГ-12).

В соответствии с п.п. 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 Договора ООО "АЙТИ ПОИНТ" рассматривает представленные отчетные документы в течение 5 рабочих дней с даты получения извещения и указанных документов.

В случае принятия Подрядчиком решения потребовать от Субподрядчика безвозмездного устранения недостатков, выявленных при приемке результатов выполненных работ, ООО "АЙТИ ПОИНТ" составляет Акт обнаруженных недостатков с указанием перечня недостатков и (или) необходимых доработок с указанием сроков их устранения, который направляется в адрес Субподрядчика в течение 3 рабочих дней с даты установления факта несоответствия результатов выполненных работ условиям Договора.

ООО "СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНИКАЦИИ" обязано устранить выявленные недостатки и (или) осуществить доработки в установленные ООО "АЙТИ ПОИНТ" сроки, после чего уведомить последнего о готовности к сдаче выполненных работ с представлением отчетных материалов, предусмотренных Договором, а также двух экземпляров Актов сдачи-приемки выполненных работ, Актов о приемке выполненных работ (КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), товарных накладных (ТОРГ-12), а также отчета об устранении недостатков, выполнении необходимых доработок на бумажном и электронном носителях не позднее срока, установленного Подрядчиком.

При отсутствии разногласий между сторонами ими в течение 3 рабочих дней подписывается Акт сдачи-приемки выполненных работ, а также Акт о приемке выполненных работ (КС-2), Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), товарная накладная (ТОРГ-12).

Пунктом 11.1 Договора предусмотрено, что Субподрядчик предоставляет гарантию качества на результат выполненных работ, срок которой составляет 12 месяцев с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, Акта о приемке выполненных работ (КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и товарной накладной (ТОРГ-12).

В обоснование заявленных требований Истец указал, что им были выполнены предусмотренные Договором работы и в адрес Ответчика были направлены подписанные со своей стороны Акты сдачи-приемки выполненных работ, Акты о приемке выполненных работ (КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), а также счет на оплату N 701/0002 от 01.07.2021, счет-фактура N 701/00002 от 01.07.2021, однако ответным письмом от 26.08.2022 ООО "АЙТИ ПОИНТ" уведомило Истца об отказе в подписании представленных документов ввиду того, что выполненные ООО "СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНИКАЦИИ" работы не приняты, не представлены логины и пароли для доступа к камерам и серверам, с указанием также на то, что Акт о приемке выполненных работ (КС-2) и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) не были составлены в отношении каждого объекта.

Полагая указанный отказ ООО "АЙТИ ПОИНТ" в принятии результата выполненных работ необоснованным, Истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд, указал, что задолженность Ответчика по оплате выполненных Истцом работ составила 11 731 441, 18 руб.

Претензионный порядок истцом был соблюден.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно п.1 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ООО "АЙТИ ПОИНТ" пояснило, что работы, выполненные Истцом в рамках исполнения обязательств по Договору, не соответствуют требованиям Договора, поскольку в ходе проведенной в период с 26.08.2021 по 30.09.2021 проверки результата выполненных ООО "СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНИКАЦИИ" работ был выявлен ряд замечаний, приведенных в Актах недостатков выполненных работ, подписанных в том числе со стороны ООО "СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНИКАЦИИ".

Так, 30.09.2021 ООО "АЙТИ ПОИНТ" в адрес Истца было направлено письмо б/н (т.1, л.д.26) с указанием выявленных замечаний с приложением фотоматериалов.

15.11.2021 ООО "АЙТИ ПОИНТ" в адрес Истца было направлено повторное требование об устранении выявленных замечаний с приложением Актов недостатков выполненных работ N 1-6 от 15.11.2021.

30.12.2021 Ответчиком было получено письмо ООО "СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНИКАЦИИ" N 596-30/12, согласно которому Истец уведомил о готовности устранить зафиксированные в Актах недостатков выполненных работ N 1-6 замечания, содержащее также требование предоставить материал для устранения замечаний в соответствии со спецификацией.

Письмом от 30.01.2022 ООО "АЙТИ ПОИНТ" разъяснило Истцу, что все необходимые материалы были представлены Истцу ранее и в данном случае должны быть приобретены Истцом за свой счет, за исключением позиции N 8, в соответствии с пп.4.2.1, 4.2.2, 4.2.5 Договора.

25.04.2022 ООО "АЙТИ ПОИНТ" повторно направило в адрес Истца требование об устранении выявленных недостатков, которое не было исполнено ООО "СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНИКАЦИИ".

ООО "АЙТИ ПОИНТ" также указало, что указанные недостатки были устранены иным лицом - ООО "ПДК Север", привлеченным ООО "АЙТИ ПОИНТ" (Договор N 250422 от 25.04.2022), а между ООО "АЙТИ ПОИНТ" и Заказчиком - ФГБОУ ВО "МГТУ "СТАНКИН" 15.06.2022 был подписан Акт устранения недостатков.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из документов, представленных в материалы дела, усматривается, что ООО "АЙТИ ПОИНТ" неоднократно обращался к Истцу относительно некачественно выполненной работы, однако Истец так и не устранил выявленные недостатки, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку Ответчик не устранил выявленные недостатки выполненных в рамках Договора работ, обнаруженные в процессе проведенной проверки результата выполненных работ, работы не были приняты в установленном порядке, принимая также во внимание, что указанные недостатки были устранены иным лицом - ООО "ПДК Север", привлеченным ООО "АЙТИ ПОИНТ" (Договор N 250422 от 25.04.2022), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО "СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНИКАЦИИ".

Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, а также доводы ответчика суду не было представлено.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 702, 711, 715, 721, 723 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка