Решение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 марта 2023г.
Номер документа: А40-195115/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2023 года Дело N А40-195115/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Беленкина Бориса Исаевича, Козловой Алены Геннадьевны, Петрова Никиты Васильевича Заинтересованные лица:

1.) Рачинский Ян Збигневич;

2.) Жемкова Елена Борисовна;

3.) МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119049, ГОРОД МОСКВА, ЖИТНАЯ УЛИЦА, 14, СТР.1, ОГРН: 1037739668834, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2003, ИНН: 7707211418);

4.) ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 19, ОГРН: 1027700132195, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 7707083893)

5.) ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125993, ГОРОД

МОСКВА, ДМИТРОВКА Б. УЛИЦА, 15А, 1, ОГРН: 1037739514196, Дата присвоения

ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7710146102)

о распределении имущества ликвидированного юридического лица МЕЖДУНАРОДНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "МЕЖДУНАРОДНОЕ ИСТОРИКО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЕ, БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЕ И ПРАВОЗАЩИТНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕМОРИАЛ" (ИНН: 7707085308),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Заявители Беленкин Борис Исаевич, Козлова Алена Геннадьевна, Петров Никита Васильевич обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к заинтересованным лицам Рачинскому Яну Збигневичу, Жемковой Елены Борисовны, МИНИСТЕРСТВУ ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СБЕРБАНК РОССИИ", ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица МЕЖДУНАРОДНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "МЕЖДУНАРОДНОЕ ИСТОРИКО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЕ И ПРАВОЗАЩИТНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕМОРИАЛ" (ИНН:7707085308, далее - Организация) в пользу лиц, имеющих на это право.

Заявители заявленные требования поддержали.

Заинтересованные лица МИНЮСТ РОССИИ, ПАО СБЕРБАНК, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в представленном отзыве возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на наличие в действиях заявителей злоупотребления правом.

Рассмотрев заявление, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2021 по делу N АКПИ21-969 удовлетворено административное исковое заявление Генеральной Прокуратуры Российской Федерации о ликвидации МЕЖДУНАРОДНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "МЕЖДУНАРОДНОЕ ИСТОРИКО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЕ И ПРАВОЗАЩИТНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕМОРИАЛ", ее региональных отделений и иных структурных подразделений.

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 28.03.2022 N 324-р произведена государственная регистрация прекращения юридического лица путем ликвидации и 05.04.2022 Общество исключено из ЕГРЮЛ без проведения ликвидационных процедур.

Согласно пояснениям заявителей, после ликвидации МЕЖДУНАРОДНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "МЕЖДУНАРОДНОЕ ИСТОРИКО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЕ И ПРАВОЗАЩИТНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕМОРИАЛ", у Организации остались неисполненные обязательства перед заявителями по заключенным трудовым договорам на общую сумму 438 916 руб. 77 коп., при этом на дату ликвидации, согласно выписки ПАО СБЕРБАНК, на счетах Организации имелись денежные средства, достаточные для удовлетворения требований заявителей и финансирования процедуры распределения имущества

С учетом изложенных обстоятельств, заявители обратились с настоящим заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В силу п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В соответствии с позицией, изложенной в Определении Верховного суда РФ от 20 декабря 2017 г. по делу N 301-ЭС17-18621, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ и не сопровождается совершением действий, кроме распределения обнаруженного имущества такой организации между лицами, имеющими на это документально подтвержденное право.

Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на объединение, создание, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией общественных объединений, урегулированы Федеральным законом от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (далее - Закон N 82-ФЗ).

Этим же законом определены содержание права граждан на объединение, основные государственные гарантии такого права, статус общественных объединений, а также особенности правового положения общественных объединений, являющихся юридическими лицами (ч. 1 ст. 4 Закона N 82-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 7 Закона N 82-ФЗ общественное объединение может быть создано в форме общественной организации, которая в силу положений ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) подпадает под определение некоммерческой организации.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, виды и типы регламентированы требованиями Закона N 7-ФЗ.

При этом Федеральным законом от 20.07.2012 N 121-ФЗ внесены изменения в положения Закона N 7-ФЗ, Закона N 82-ФЗ и нормативно закреплена деятельность некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, в Законе N 7-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 июня 2016 г. N 179-ФЗ) понималась российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников (за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ) (иностранные источники), и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации.

Пунктом 7 статьи 32 Закона N 7-ФЗ определено, что некоммерческая организация, намеревающаяся после государственной регистрации осуществлять свою деятельность в качестве некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, обязана до начала осуществления такой деятельности подать в уполномоченный орган заявление о включении ее в предусмотренный пунктом 10 статьи 131 данного закона реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. В случае выявления некоммерческой организации, осуществляющей деятельность в качестве некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, которая не подала заявление о включении ее в предусмотренный пунктом 10 статьи 131 названного закона реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, уполномоченный орган включает такую некоммерческую организацию в указанный реестр (абзацы второй, третий).

Включению общественного объединения в указанный реестр предшествует осуществление организацией политической деятельности на территории Российской Федерации в интересах иностранных источников финансирования (п. 6 ст. 2 Закона N 7-ФЗ).

Как следует из решения Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2021 по делу N АКПИ21-969, распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 04.10.2016 N 1355-р Международная организация "Мемориал" включена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Мемориал, считая распоряжение Минюста России от 4 октября 2016 г. N 1335-р о включении Организации в Реестр незаконным, обжаловал его в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, который решением от 16 декабря 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14 августа 2017 г., отказал в удовлетворении данного требования.

Решением Верховного Суда Российской Федерации установлено, что Мемориал после внесения в Реестр в течение длительного времени нарушал нормы действующего законодательства Российской Федерации, касающиеся регламентации деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, в связи с чем суд пришел к выводу об обоснованности применения к общественному объединению крайних мер публично-правовой ответственности в виде его ликвидации, которые соответствуют принципу соразмерности допущенным нарушениям, их характеру и многочисленности, а также вызванными последствиями.

Исполняя вступившее в законную силу судебное решение, Министерством юстиции Российской Федерации 28.03.2022 вынесено распоряжение N 324-р о ликвидации Международной организации "Мемориал".

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 61 ГК РФ Юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона N 7-ФЗ, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, направляется в соответствии с учредительными документами некоммерческой организации на цели, в интересах которых она была создана, и (или) на благотворительные цели. В случае, если использование имущества ликвидируемой некоммерческой организации в соответствии с ее учредительными документами не представляется возможным, оно обращается в доход государства.

Положениями ч. 8 ст. 63 ГК РФ также подтверждено, что при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

Судом установлено, что решением Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2021 по делу N АКПИ21-969, оставленным без изменения Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2022, МЕЖДУНАРОДНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖДУНАРОДНОЕ ИСТОРИКО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЕ И ПРАВОЗАЩИТНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕМОРИАЛ" ликвидирована по основаниям, предусмотренным ст. 44 Закона N 82-ФЗ, при этом, названными судебными актами не предусмотрено формирование ликвидационной комиссии, то есть в данном случае установленный положениями ст. 63-64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не применяется и в силу положений ч. 8 ст. 63 ГК РФ, ч. 1 ст. 20 Закона N 7-ФЗ, имущество Организации не подлежит распределению в порядке п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, а направляется на цели, в интересах которых организация была создана, и (или) на благотворительные цели, либо обращается в доход государства.

Заявители, обладая информацией о вышеуказанном порядке ликвидации МЕЖДУНАРОДНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "МЕЖДУНАРОДНОЕ ИСТОРИКО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЕ И ПРАВОЗАЩИТНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕМОРИАЛ", а также о возбуждении Тверским районным судом города Москвы гражданского дела N 2-5676/2022 по иску Генеральной прокуратуры РФ о признании недействительной (ничтожной) сделкой заключенный между Международной общественной организацией "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал" и Региональной общественной организацией "Научно-информационный и просветительский центр "Мемориал" договор пожертвования от 07 февраля 2022г. в отношении нежилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Каретный ряд, д. 5/10, стр. 2, кадастровый номер 77:01:0001094:2577, обращении в доход Российской Федерации спорного нежилого помещения, признании недействительной (ничтожной) сделкой заключенный между Международной общественной организацией "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал" и Региональной общественной организацией "Научно-информационный а просветительский центр "Мемориал" договор пожертвования денежных средств от 22 февраля 2022г. N 1-МН в размере 11 000 000 руб., взыскании солидарно с ответчиков в доход Российской Федерации денежные средства в размере 11 000 000 руб., в нарушение принципа добросовестности участников гражданских правоотношений, установленного положениями ст. 1 ГК РФ, заявили настоящий иск, фактически направленный на вывод имущества Организации из ликвидационной массы и воспрепятствование исполнению судебного решения.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Положения пункта 1 статьи 10 ГК РФ устанавливают недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что заявители обратилась в суд с настоящим заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица МЕЖДУНАРОДНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "МЕЖДУНАРОДНОЕ ИСТОРИКО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЕ И ПРАВОЗАЩИТНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕМОРИАЛ" среди лиц, имеющих на это право, без установленных судом оснований и в нарушение принципа добросовестности участников гражданских правоотношений, в связи с чем, суд признает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1, 10, п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, положений Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст. 16, 41, 49, 64-68, 71, 75, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Беленкина Бориса Исаевича, Козловой Алены Геннадьевны, Петрова Никиты Васильевича о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица МЕЖДУНАРОДНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "МЕЖДУНАРОДНОЕ ИСТОРИКО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЕ, БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЕ И ПРАВОЗАЩИТНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕМОРИАЛ" (ИНН: 1027700433771) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать