Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А40-193492/2021

Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 27 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Имановым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу

по иску ООО "ТРАСТ КОМПАНИ" (109202, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ ВН.ТЕР.Г., 2-Я КАРАЧАРОВСКАЯ УЛ., Д. 1, СТР. 1, ЭТАЖ/КОМН. 2/30, ОФИС 45, ОГРН: 1167746739214, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2016, ИНН: 7723464208)

к ООО "САМАРИЯ ЯММИ" (117420, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАМЁТКИНА, ДОМ 14, КОРПУС 2, ОФИС 801, ОГРН: 1127746605821, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2012, ИНН: 7701966638)

о взыскании 1 671 916, 60 руб.

при участии:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "Траст компании" к обществу с ограниченной ответственностью "Самария Ямми" о взыскании с ООО "Самария Ямми" задолженности по договору N ТСТ 10- 11/2016 от 10.11.2016 в сумме 1 519 586 руб., неустойки в сумме 151 958 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2022, исковые требования удовлетворены.

На стадии исполнения судебного акта сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2).

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 февраля 2004 года N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 4).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд города Москвы, проверив представленное сторонами на утверждение мировое соглашение, на его соответствие выше приведенным нормам процессуального права, считает его подлежащим утверждению, так как оно соответствует закону и не нарушает прав других лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 41, 49, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить Мировое соглашение, заключенное между ООО "ТРАСТ КОМПАНИ" и ООО "САМАРИЯ ЯММИ" на следующих условиях:

1. Ответчик после подписания Сторонами настоящего мирового соглашения в срок до 16.12.2022 включительно обязуется перечислить Истцу сумму в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей на расчетный счет по следующим реквизитам:

Расчетный счет

40702810900000060198

Банк

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Москва

Корреспондентский счет

30101810400000000555

БИК

044525555

Назначение платежа - "оплата по мировому соглашению от 14.12.2022 по делу N А40-193492/21-172-1428".

2. После получения Истцом указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы последний более никаких финансовых претензий (требований) к Ответчику не имеет, неисполненные Ответчиком требования Истца считаются полностью погашенными (аннулированными), в связи с чем Истец приобретает обязательства:

- подписать заявление об утверждении судом настоящего мирового соглашения;

совершить все предложенные Арбитражным судом г. Москвы действия, необходимые для утверждения настоящего мирового соглашения.

3. После перечисления Истцу вышеуказанной суммы Ответчик приобретает право отвезти нарочным подписанное Сторонами настоящее мировое соглашение (оригинал) в Арбитражный суд г. Москвы в материалы настоящего дела с подписанным сторонами оригиналом заявления об утверждении настоящего мирового соглашения (приложение N 1 к настоящему мировому соглашению) и документом, подтверждающим перечисление Истцу указанной суммы. При отказе Истца от подписания совместного заявления Ответчик вправе составить и отвезти в суд одностороннее заявление, которое признается равнозначным совместному.

4. Стороны подтверждают известность им того, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству соответствующей стороны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один - для Истца, один - для Ответчика, один - в материалы судебного дела.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения предусмотренных им обязательств.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Судья Н.М. Панькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка