Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-192907/2022

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

истец: ООО "ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс" (Адрес: 220073, Республика Беларусь, г. Минск,

ул. Пинская, д.28/1, пом.81)

ответчик: ИП ТОЛКАЧЕВА ОЛЬГА ВАЛЕРЬЕВНА (ОГРНИП: 320774600151950, ИНН: 772376003761, Дата присвоения ОГРНИП: 20.03.2020)

о взыскании компенсации в размере 148 758 руб. 00 коп.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс" (далее - истец) 06.09.2022 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ТОЛКАЧЕВОЙ ОЛЬГЕ ВАЛЕРЬЕВНЫ (далее - ответчик) о взыскании компенсации в размере 148 758 руб.

Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела в Домодедовский городской суд Московской области в связи с тем, что ответчик прописана в Московской области и прекратила статус индивидуального предпринимателя.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости направления настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Согласно п. 4 постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле, в арбитражных судах подлежат рассмотрению споры о средствах индивидуализации (за исключением споров о наименованиях мест происхождения товаров).

Из материалов настоящего дела следует, что исковые требования к Толкачевой О.В заявлены в защиту исключительного права на товарный знак и исключительного права произведение изобразительного искусства, то есть в рассматриваемом случае спор между истцом и ответчиком возник в том числе в отношении средства индивидуализации (товарного знака).

На момент подачи иска (06.09.2022) Толкачева О.В. являлась индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спор подсуден Арбитражным судам.

Рассмотрение спора в Домодедовском городском суде Московской области противоречит п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная ст. 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Согласно паспорту ТОЛКАЧЕВОЙ ОЛЬГИ ВАЛЕРЬЕВНЫ, место регистрации с 17.03.2022 Московская область, г. Домодедово.

При указанных обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области, как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 37, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело N А40-192907/22-27-1335 по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья:

В.И. Крикунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка