Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-192090/2022

Резолютивная часть определения оглашена 13.12.2022 года

Полный текст определения изготовлен 16.12.2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М..,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕБАЗА ТРАСТ"

(302004, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, 1-Я КУРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 67, ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОФИС 5, ОГРН: 1175749009270, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2017, ИНН: 5754024556)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЛ СЕРВИС"

(117437, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО ВН.ТЕР.Г., АКАДЕМИКА АРЦИМОВИЧА УЛ., Д. 17, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/V, КОМ./ОФИС 8/Р-06, ОГРН: 1145658013104, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2014, ИНН: 5603041197)

о взыскании 11 074 424, 67 руб.

при участии:

от истца: Лойко К.С. паспорт, диплом, доверенность от 21.11.2022

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕБАЗА ТРАСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЛ СЕРВИС" о взыскании 11 074 424, 67 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, судебное заседание проведено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения со ссылкой на п.4 ч.1 ст. 148 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство истца, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснования своего ходатайства, заявитель указывает, что решением Арбитражного суда Орловской области от 28.03.2022г. по делу N А48-7182/2021 общество с ограниченной ответственностью "Нефтебаза Траст" (302004, г. Орел, ул. 1-я Курская, д. 67, пом. 2, оф. 5, ИНН 5754024556; ОГРН 1175749009270) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нефтебаза Траст" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Пахомов Семен Кириллович (ИНН 502918651282, СНИЛС 198-728-853 56, адрес для направления корреспонденции: 141006, Московская обл., г. Мытищи, ул. Рождественская, д. 2, кв.1189, deresyui0@gmail.com, номер в реестре арбитражных управляющих 20491), являющийся членом Ассоциации СРО "Эгида" (per. номер 0033, ИНН 5836141204, ОГРН 1105800001526, 170100, обл. Тверская, г. Тверь, б-р Радищева, д. 11, оф. 17).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 21.09.2022 г. по делу N А48-7182/2021 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нефтебаза Траст" (302004, г. Орел, ул. 1-я Курская, д. 67, пом. 2, оф. 5, ИНН 5754024556; ОГРН 1175749009270) продлен до 21.03.2023.

На основании подпункта 6, п. 1 ст. 126 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу абзаца, второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения конкурсного производства, то в ходе процедуры конкурсного производства, право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его, иск, оставляет без рассмотрения заявление по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Конкурсный управляющий ООО "Нефтебаза Траст" сообщает, что в рамках дела о банкротстве должника N А48-7182/2021 им было подано заявление о признании сделок, заключенных между ООО "Нефтебаза Траст" и ООО "Велл Сервис" а именно: Договора займа от 17.08.2021 г. N 3-08; Соглашения о зачете встречных однородных требований от 07.10.2021 г. недействительными.

Наличие не приостановленного и не прекращённого искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ, за исключением случая, когда кредитор подал в указанном исковом производстве ходатайство о приостановлении, оставлении без рассмотрения, прекращении производства по делу.

На основании изложенного исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 123, 156,138-141, 148, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕБАЗА ТРАСТ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЛ СЕРВИС" (ОГРН: 1145658013104, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2014, ИНН: 5603041197) о взыскании 11 074 424, 67 руб. без рассмотрения.

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 78 370 руб. по платежному поручению N 46 от 01.09.2022

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка