Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-192045/2022

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2023г.

Полный текст определения изготовлен 17 января 2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перязевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы N 23 по Самарской Области (443035, Самара г., Промышленный Вн.Р-Н, Самара г., Краснодонская ул., д. 70, ОГРН: 1216300026183, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2021, ИНН: 6382082839)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДВ СТРОЙ" (119048, Москва г., Муниципальный округ Хамовники вн.тер.г., Ефремова ул., д. 20, помещ. I, ком. 4, ОГРН: 1122724009418, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2012, ИНН: 2724168837)

об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога от 02.06.2022, на общую сумму 70 245 204, 23 руб.

Третье лицо ИФНС России N 4 по г. Москве

при участии представителей:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

от третьего лица: Щербаков И.Н., дов. от 29.04.2022 N 05-18/016810.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы N 23 по Самарской Области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "ДВ СТРОЙ" (далее- заинтересованное лицо) об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога от 02.06.2022, на общую сумму 70 245 204, 23 руб.

Судебное разбирательство проведено с учетом мнения третьего лица в отсутствии надлежащим образом извещенного заявителя и заинтересованного лица в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В ходе судебного заседания представителем третьего лица представлены письменные пояснения.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. ст. 41, 66 АПК РФ.

Заявителем по системе "Мой арбитр" представлено заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Третье лицо не возражает.

Судом проверены полномочия на отказ от заявленных требований.

Отказ заявителя от заявленных требований является его правом в соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд с учетом представленных заявителем доказательств, считает, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц; оснований для непринятия отказа от заявленных требований судом не установлено. Судом принят отказ от заявленных требований в полном объеме как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу. Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы N 23 по Самарской Области от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью "ДВ СТРОЙ"; производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

СУДЬЯ

О.Ю. Суставова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка