Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А40-191805/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2022 года Дело N А40-191805/2022
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи Папелишвили Г.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ТНС ЭНЕРГО ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД"
к ответчику: ФГАУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ
третьи лица: федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений", ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОБОС"
о взыскании задолженности в размере 10 764, 09 рублей, пени в размере 2 442,09 рублей
с участием:
от заявителя: не явился, извещен
от ответчика: Ануфриев А. Н. (паспорт, доверенность от 17.10.2022 N 01-155, диплом)
от третьих лиц: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ: ООО "ТНС ЭНЕРГО ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФГАУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ о взыскании задолженности в размере 10 764, 09 рублей, пени в размере 2 442,09 рублей.
От заявителя через канцелярию суда поступило ходатайство в котором просит заменить ФГАУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ на ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений", а также о передаче дела по подсудности, по месту нахождения ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений".
Согласно ч.1 ст.47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В связи с чем суд считает возможным заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.
При этом суд, считает необходимым привлечь ФГАУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В тоже время с учетом того, что ответчиком является ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений", зарегистрированное по адресу 191119, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЗВЕНИГОРОДСКАЯ УЛИЦА, 5, суд считает необходимым указать следующее.
Согласно ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно ст.35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что спор неподсуден Арбитражному суду г. Москвы, и на основании ст. 35, и п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.35, 39, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего - ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений".
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГАУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ.
Направить настоящее дело N А40-191805/2022-144-1415 по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Г.Н. Папелишвили
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
