Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А40-190984/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А40-190984/2022

Резолютивная часть определения оглашена 22 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 29 декабря 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой

при ведении протокола с/з секретарем с/з - И.М. Березовским

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Департамента городского имущества города Москвы (123112, город Москва, 1-й Красногвардейский проезд, дом 21, строение 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)

к Управлению Росреестра по Москве (115191, город Москва, улица Большая Тульская, 15, ОГРН: 1097746680822, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: 7726639745),

о признании незаконным решения от 02.09.2022 N КУВД-001/2022-21053036/3,

В судебное заседание явились:

от заявителя: до перерыва - Кастальская Г.С. (по дов. от 19.11.2021 N 33-Д-842/21, удостоверение), после перерыва - Конфектова А.Н. (по дов. от 19.11.2021 N 33-Д-843/21, удостоверение),

от ответчика: до перерыва - Федоров Д.И. (по дов. от 13.09.2022 N Д-72/2022, удостоверение), после перерыва - Соков И.А. (по дов. от 17.01.2022 N Д-11/2022, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным решения от 02.09.2022 N КУВД-001/2022-21053036/3.

В судебном заседании 16 декабря 2022 года был объявлен перерыв до 22 декабря 2022 года на основании ст. 163 АПК РФ.

Через канцелярию суда от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Ответчик не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство Департамента городского имущества города Москвы об отказе от заявления, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Указанное заявление надлежаще оформлено, подписано представителем Департамента городского имущества города Москвы по доверенности от 07.12.2020 г. N 33-Д-1185/20 Семенютой Н.В.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство на предмет его соответствия закону и не нарушения прав каких-либо 3-х лиц, суд принимает отказ от иска, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 41, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя от заявления.

Производство по делу N А40-190984/22-121-1080 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.

Судья: Е.А. Аксёнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать