Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А40-190741/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2023 года Дело N А40-190741/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Волковой Е.И.
при ведении протокола секретерам судебного заседания Колесниковой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Национальный Центр Информатизации" (420500, РОССИЯ, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, ВЕРХНЕУСЛОНСКИЙ Р-Н, Г. ИННОПОЛИС, УЛ. УНИВЕРСИТЕТСКАЯ, Д.7, ОГРН: 1147746450994, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2014, ИНН: 7703810139)
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Цифровые медицинские сервисы" (123112, РОССИЯ, ГОРОД МОСКВА, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПРЕСНЕНСКИЙ, ВН.ТЕР.Г., УЛ. ТЕСТОВСКАЯ, Д.10, ЭТАЖ 12, ПОМЕЩ./КОМ. I/1, ОГРН: 1197746421620, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2019, ИНН: 7730251909)
о взыскании 1 140 286 руб. 58 коп.,
при участии в заседании: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Национальный Центр Информатизации" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Цифровые медицинские сервисы" о взыскании убытков в размере 1 140 286 руб. 58 коп.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска.
Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.
Суд проверил представленный отказ от иска и считает, что он не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц. Отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
При отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 49, 102, 110, 150 п.4 ч.1, 151, 184, 185, 188 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Национальный Центр Информатизации" от иска.
Производство по делу N А40-190741/22-191-1180 прекратить.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Национальный Центр Информатизации" из федерального бюджета госпошлину в размере 17 082 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.08.2022 N 2431.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
